어떤 방식으로 지도하나요?
먼저 학생이 처음 자료를 어떻게 읽었는지, 어떤 문장을 근거로 선택했는지, 답을 적기 전에 무엇을 비교했는지 살펴볼 필요가 있습니다.
지도 과정 자세히 보기 →상인동 과외 선생님 추천
학년과 필요한 과목, 혼자 공부할 때 막히는 부분을 듣고 기초·내신·학습 습관 중 먼저 도울 내용을 정합니다. 방문·화상 수업의 교재·시간·횟수는 학생의 수준과 목표에 맞춰 상담합니다.
부모님을 위한 핵심 안내
수업 특징과 기대 변화
이 페이지의 학습 주제: 학년·과목과 현재의 어려움에 맞춰 수업 방향을 정합니다
어떤 변화를 기대하나요?
이후 조건 하나가 달라진 짧은 자료를 추가해 같은 판단 절차를 적용하는지 확인할 수 있습니다.
학습 변화의 확인 방법 →실제 수업에서는 학생의 현재 답안과 목표를 바탕으로 연습 범위와 점검 기준을 정합니다.
상인동 과외 수업 시작과 관리 안내
학생의 출발점과 설명 속도 — 학년과 진도표에 바로 맞추기보다 과목별 공부 내용과 혼자 학습을 시작하는 방식을 먼저 확인합니다. 이 페이지의 주제인 ‘학년·과목과 현재의 어려움에 맞춰 수업 방향을 정합니다’도 먼저 배운 내용을 확인한 뒤 적용합니다. 학생의 이해 정도와 목표에 따라 기초 설명과 독립 연습의 범위를 다르게 정하며, 아직 배우지 않은 예시를 준비할 필요는 없습니다.
수업을 담당하는 전문 선생님 — 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업하며 아르바이트 선생님은 없습니다. 학생의 성향과 필요한 학습 도움에 맞춰 선생님을 정합니다. ‘틀린 결과만으로 학습 상태를 단정하지 않기’처럼 답을 고르기 전의 판단을 살펴보는 과정에서도 설명 속도와 질문 방식이 학생에게 맞는지 확인합니다.
무료 수업에서 정하는 다음 방향 — 1회 무료 수업은 실력 평가와 함께 지금까지 공부한 교재와 학습 내용을 살펴보는 시간입니다. 학습 자료를 준비하고 처음 시도하는 과정을 확인하고 앞으로 보완할 부분을 이야기합니다. ‘오답 전체를 지우지 않는 기록 방법’에서처럼 처음 시도와 설명 후의 반응을 비교해 정규 수업의 방향을 함께 정합니다.
실제 공부량을 고려한 과제 — 학교 과제와 따로 복습할 내용을 구분하는 정도을 확인해 숙제를 정합니다. 학생마다 현재 공부하는 양과 복습 시간이 다르므로 같은 분량을 일률적으로 주지 않습니다. ‘구체적인 상황에서 교정 범위를 판단하기’와 연결되는 연습도 혼자 해 본 결과와 걸린 시간을 살펴보고 다음 과제의 양과 난도를 조정합니다.
질문하는 시간과 관리 소통 — 과제를 읽거나 공부 순서를 정할 때 막힌 부분은 수업 중 언제든지 질문할 수 있습니다. ‘교재 밖 질문을 수업 목표에 연결하는 방법’의 예시처럼 생각한 근거를 말로 정리하며 어디까지 이해했는지 확인합니다. 수업 일정과 과제 진행 등 관리에 필요한 소통은 카카오톡 등을 활용하며, 다음 수업에서 이어 볼 자료도 함께 확인합니다.
부모님께 전하는 내용과 선생님 변경 — 혼자 시작한 범위와 도움을 받아 마친 부분을 바탕으로 학습 상황과 수업 방식을 주기적으로 부모님과 공유합니다. 방문 수업 후 짧은 대화인 신발장 상담이나 전화 등으로 ‘상인동의 학교와 생활권 자료를 기준으로 비교하기’에서 확인한 판단과 앞으로의 방향을 이야기할 수 있습니다. 학생과 선생님의 수업 방식이 맞지 않는다면 상담 후 다른 선생님과 수업할 수 있습니다.
지금 필요한 도움을 전화로 이야기해 주세요
배운 범위와 아직 익숙하지 않은 내용을 나누어 수업을 계획합니다. 학생의 학년·과목과 목표를 듣고 기초·심화·내신·수능·학습 습관 중 필요한 지도를 정합니다. 잘된 날과 막힌 날의 차이를 알려 주시면 공부 방법과 과제량을 조정하는 데 참고할 수 있습니다. 선생님 배정에는 필요한 지도 내용과 학생의 성향을 함께 고려합니다. 시간·횟수·비용은 전화로 상담합니다. 배운 양과 혼자 활용한 범위는 별도로 기록합니다.
방문과 화상으로 수업할 수 있습니다. 첫 1회 무료 수업에서는 진도를 많이 나가기보다 현재 수준을 확인합니다. 학생도 선생님의 설명 방식과 수업 방향을 경험하고, 이후 진행은 전화로 상담합니다. 수업이 끝난 뒤 신발장 상담을 통해 안내하고 주기적인 상담·전화로 학습을 점검합니다.
- 01
학습 고민과 과외 목표 상담
학년과 필요한 과목, 혼자 공부할 때 막히는 부분을 듣고 기초·내신·학습 습관 중 먼저 도울 내용을 정합니다. 이 페이지의 상담 자료: 상담 전에 어떤 자료를 준비하면 수업 방향을 비교하기 쉬운가요?
- 02
선생님·수업 조건 상담
필요한 과목과 학습 도움, 학생의 성향에 맞는 선생님을 상담합니다. 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업을 담당하며, 아르바이트 선생님은 없습니다. 방문·화상 방식과 교재·시간·횟수·비용을 함께 정합니다. 선생님에게 확인할 점: 원래 답안, 수정한 흔적, 교재 밖에서 궁금했던 질문을 같이 보여 주면 교사가 무엇을 유지하고 무엇을 바꿀지 구체적으로 설명할 수 있습니다.
- 03
1회 무료 수업으로 확인
학생이 직접 시도하는 모습을 보고 설명 속도와 질문 방식이 맞는지 함께 확인합니다. 지금까지 공부한 내용을 함께 살펴보고 앞으로의 수업 방향을 이야기합니다. 본문의 학습 예시: 기록은 ‘내가 유지할 판단’, ‘수정할 판단’, ‘다음에 확인할 질문’처럼 세 칸으로 나누어도 좋습니다.
- 04
정규 수업과 연습 계획
무료 수업 후 진행 여부를 상담하고, 학교 공부와 함께 이어 갈 학습 계획과 과제량을 정합니다. 다음 연습의 예: 반대로 학생이 맞은 부분을 지나치게 고집한다면 ‘왜 이 부분은 유지할 수 있는가’와 ‘어떤 조건에서는 바뀌는가’를 비교하게 해 판단의 범위를 확인할 수 있습니다.
- 05
학습 점검과 보호자 상담
혼자 시작하고 마친 범위와 도움받은 부분을 보호자와 나누고 다음 학습 계획에 반영합니다. 카카오톡 등으로 일정과 과제 진행을 관리하고, 방문 수업 후 짧은 대화나 전화 등으로 부모님과 주기적으로 학습 상황을 나눕니다. 이 사례의 점검 기준: 수업에서는 교사가 먼저 ‘어디까지는 질문과 일치하는가’를 학생에게 묻고, 학생이 표시한 근거와 답안의 표현을 함께 비교합니다.
점검 결과를 다음 수업에 반영 ↺ 목표·진도·연습량 조정
과외 월 회비·보강 안내
회당 시간과 주당 횟수에 따라 최종 회비가 달라집니다. 우선 주 2회 기준 표를 살펴보고 학생에게 맞는 조건을 전화로 상담해 주세요.
과외에서 필요한 설명과 연습량을 살펴 학생에게 맞는 일정을 상담합니다.
보강은 가능하며 날짜와 진행 조건은 전화로 조율합니다. 중단 시 아직 진행하지 않은 수업분의 비용을 환불합니다.
1회 무료 수업에서 학생의 첫 반응과 설명 뒤의 시도를 함께 봅니다.
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 초등 | 25~38만 원 | 23~35만 원 |
| 중등 | 29~44만 원 | 26~40만 원 |
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
한 번에 공부할 시간이 달라지면 월 비용도 달라집니다. 수업 시간과 주간 횟수를 결정하면서 최종 월 금액을 함께 확인해 주세요.
매주 한 차례부터 세 차례 이상까지 일정을 상담할 수 있습니다. 한 번의 수업 시간이 같으면 주 1회 월 비용은 위 주 2회 기준의 50%입니다.
학습 예시로 살펴보는 지도 방법
아래 내용은 설명과 연습 방식을 이해하기 위한 예시입니다. 실제 수업의 자료와 난도는 학생의 답안과 목표를 보고 정합니다.
상인동과외를 알아볼 때 오답을 고치는 방식은 단순히 정답을 다시 확인하는 것보다 중요합니다. 학생이 맞게 이해한 부분까지 모두 지우면 무엇을 유지해야 하는지 알기 어렵고, 교재 밖 질문을 무조건 끊으면 배운 내용을 다른 상황에 적용할 기회도 줄어들 수 있습니다.
학년·과목과 현재의 어려움에 맞춰 수업 방향을 정합니다
학습 상세 안내
상인동과외, 오답을 고칠 때 맞게 한 부분까지 지우지 않는 교정과 질문 확장 수업
틀린 결과만으로 학습 상태를 단정하지 않기
오답이 생겼다고 해서 학생이 해당 내용을 전혀 모른다고 보기는 어렵습니다. 자료를 읽는 과정에서 핵심어를 놓쳤을 수도 있고, 질문이 요구한 범위를 다르게 해석했을 수도 있으며, 자신이 세운 판단은 맞았지만 마지막 기록이나 설명 단계에서 일부가 어긋났을 수도 있습니다. 반대로 우연히 정답을 골랐지만 근거를 설명하지 못하는 경우도 있으므로 한 번의 결과만으로 이해도나 학습 태도를 단정하지 않는 편이 안전합니다.
먼저 학생이 처음 자료를 어떻게 읽었는지, 어떤 문장을 근거로 선택했는지, 답을 적기 전에 무엇을 비교했는지 살펴볼 필요가 있습니다. 답안의 맞은 부분, 빠진 조건, 표현이 달라진 부분, 근거가 연결되지 않은 부분을 나누어 보면 교정의 범위가 달라집니다. 같은 유형을 다시 시켰을 때 판단은 유지되는지, 조건이 조금 달라지면 같은 실수가 반복되는지도 함께 확인해야 원인을 더 정확히 좁힐 수 있습니다.
오답 전체를 지우지 않는 기록 방법
오답을 고칠 때는 처음부터 새 답을 깨끗하게 작성하기보다 원래 시도에서 맞게 한 부분을 남겨 두는 방식이 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어 자료의 핵심 주제를 정확히 찾았지만 질문이 요구한 근거를 한 가지 빠뜨렸다면, 주제 판단은 표시하고 빠진 근거만 옆에 덧붙입니다. 표현은 자연스럽지만 자료에 없는 내용을 추가했다면 사실에 근거한 문장과 추측으로 확장한 문장을 구분해 표시할 수 있습니다.
기록은 ‘내가 유지할 판단’, ‘수정할 판단’, ‘다음에 확인할 질문’처럼 세 칸으로 나누어도 좋습니다. 다만 모든 학생에게 같은 양식이 맞는 것은 아닙니다. 글을 많이 쓰는 것 자체가 부담이 되는 학생은 짧은 기호와 한 문장 설명으로 시작하고, 반대로 무엇을 틀렸는지 말로 설명하기 어려운 학생은 교정 전후의 답을 나란히 놓고 달라진 단어를 표시하는 편이 나을 수 있습니다. 중요한 것은 틀린 부분을 고치는 동시에 이미 맞게 작동한 사고 과정을 보존하는 것입니다.
구체적인 상황에서 교정 범위를 판단하기
가령 학생이 한 자료를 읽고 중심 내용을 정확히 골랐지만, 질문에 제시된 두 조건 중 하나만 답에 반영했다고 해 보겠습니다. 학생의 첫 시도에서 중심 내용에 밑줄을 그은 위치와 실제 답에 사용한 문장을 비교하면, 읽기 자체가 모두 잘못된 것은 아닐 수 있습니다. 이때 답안을 전부 지우고 다시 쓰게 하기보다 중심 내용 표시는 남기고, 빠진 조건을 별도 표시한 뒤 그 조건을 포함한 한 문장으로 답을 고쳐 보는 행동이 적절합니다.
수업에서는 교사가 먼저 ‘어디까지는 질문과 일치하는가’를 학생에게 묻고, 학생이 표시한 근거와 답안의 표현을 함께 비교합니다. 이후 조건 하나가 달라진 짧은 자료를 추가해 같은 판단 절차를 적용하는지 확인할 수 있습니다. 학생이 수정한 이유를 설명하지 못하면 정답 문장을 대신 알려 주기보다, 질문의 요구와 자료의 근거를 다시 나누어 보게 합니다. 이렇게 하면 오답 교정이 단순한 정답 베끼기가 아니라 판단을 보완하는 연습으로 이어집니다.
교재 밖 질문을 수업 목표에 연결하는 방법
과외 중 학생이 교재에 직접 나오지 않은 질문을 던지는 것은 배운 내용을 더 넓게 이해하려는 신호일 수 있습니다. 그렇다고 모든 질문을 즉시 길게 다루면 현재 학습 목표가 흐려질 수 있으므로, 질문의 성격을 먼저 구분해야 합니다. 지금 읽고 있는 자료의 개념을 다른 사례에 적용해 보려는 질문인지, 자료의 배경이나 관련 사실을 확인하려는 질문인지, 아니면 전혀 다른 관심사에서 출발한 질문인지에 따라 연결 방법이 달라집니다.
교사는 질문을 짧게 기록한 뒤 현재 교재의 핵심어와 이어지는 부분을 찾아 수업 안에 배치할 수 있습니다. 예를 들어 자료의 주장과 실제 사례가 어떻게 다른지 궁금해한다면, 본문에서 확인 가능한 근거와 추가로 확인해야 할 정보를 나누고, 다음 활동에서 두 자료를 비교하게 할 수 있습니다. 반대로 당장 학습 목표와 거리가 먼 질문은 무시하기보다 ‘현재 내용과 연결되는 질문’과 ‘나중에 따로 살펴볼 질문’으로 구분해 학생이 질문하는 습관 자체를 유지하도록 돕는 것이 좋습니다.
상인동의 학교와 생활권 자료를 기준으로 비교하기
상인동에서 과외를 비교할 때는 대구상인초등학교, 상인중학교, 상인고등학교처럼 입력된 학생의 학교 자료와 현재 사용하는 교재·시험지·학습 자료를 기준으로 수업 방향을 확인할 수 있습니다. 학교별 시험 난도나 학생 수준을 미리 단정하기보다, 학생이 실제로 받은 자료에서 어떤 부분을 맞게 판단했고 어디에서 조건을 빠뜨렸는지 살펴보는 방식인지가 중요합니다. 학교명이 같더라도 학생의 현재 범위와 기록 습관에 따라 필요한 교정 방식은 달라질 수 있습니다.
비둘기아파트, 월성주공2단지, 대구월배2차IPARk, 레이크뷰행복작은도서관, 새하늘작은도서관 등 생활권에서 과외를 알아볼 때도 장소 이름보다 수업 내용을 비교 기준으로 삼아야 합니다. 상담 시 학생이 오답을 가져갔을 때 맞은 부분을 어떻게 표시하는지, 교재 밖 질문을 수업 목표와 어떤 순서로 연결하는지, 학생의 반응에 따라 기록량과 연습 자료를 조정하는지 물어볼 수 있습니다. 생활권이 가까운지 여부만으로 판단하기보다 실제 자료를 놓고 교정 과정을 설명해 줄 수 있는지 확인하는 것이 이번 고민에 더 직접적인 기준이 됩니다.
학생에게 맞는 교정 강도와 질문의 범위 조정하기
어떤 학생은 틀린 부분을 선명하게 구분하면 다음 시도에서 빠르게 수정하지만, 어떤 학생은 표시가 많아질수록 자신의 답 전체를 불신할 수 있습니다. 따라서 처음에는 한 번에 한 가지 오류만 고치게 하고, 같은 실수가 반복되지 않을 때 두 번째 점검 항목을 추가하는 선택도 가능합니다. 반대로 학생이 맞은 부분을 지나치게 고집한다면 ‘왜 이 부분은 유지할 수 있는가’와 ‘어떤 조건에서는 바뀌는가’를 비교하게 해 판단의 범위를 확인할 수 있습니다.
교재 밖 질문도 모두 확장 활동으로 만들 필요는 없습니다. 현재 답안의 근거를 더 분명하게 하는 질문이라면 바로 수업에 연결하고, 배경 지식이 부족해 자료 확인이 필요한 질문이라면 확인할 자료와 기록 방법을 정한 뒤 짧은 과제로 남길 수 있습니다. 질문을 많이 던지는 학생에게는 질문을 주제별로 분류하게 하고, 질문이 적은 학생에게는 교사가 선택지를 제시해 한 가지를 고르게 하는 등 참여 방식도 조정할 수 있습니다. 이런 차이를 관찰하는 수업이라야 오답 교정과 질문 확장이 학생에게 실제로 도움이 되는지 확인할 수 있습니다.
상담 전에 어떤 자료를 준비하면 수업 방향을 비교하기 쉬운가요?
최근에 틀린 자료만 가져오기보다 학생이 맞게 해결한 자료와 어려움을 겪은 자료를 함께 준비하는 편이 좋습니다. 원래 답안, 수정한 흔적, 교재 밖에서 궁금했던 질문을 같이 보여 주면 교사가 무엇을 유지하고 무엇을 바꿀지 구체적으로 설명할 수 있습니다. 현재 사용하는 교재나 학습 자료의 일부도 수업 연결 가능성을 판단하는 데 도움이 됩니다.
이번 고민에서는 오답의 결과보다 학생이 어디까지 정확하게 판단했는지와 그 판단이 답안에 어떻게 반영되었는지를 분리해 보는 것이 핵심입니다. 과외를 선택할 때는 맞은 부분을 보존하며 오류를 좁혀 가는 교정 과정과, 교재 밖 질문을 현재 학습 목표에 맞게 확장하거나 보류하는 기준을 실제 자료로 설명하는지 비교해야 합니다.
상담 전에는 최근 오답 자료와 학생이 맞게 해결한 자료를 함께 준비하고, 각 자료에서 학생이 표시한 근거와 최종 답안을 가능하면 그대로 가져오는 것이 좋습니다. 학생이 교재 밖에서 궁금해했던 질문도 몇 가지 적어 두면, 그 질문이 현재 학습 내용과 연결되는지 또는 별도 확인이 필요한지 상담에서 구분할 수 있습니다.
학생과 보호자는 상담에서 오답을 어느 정도까지 기록하게 할지, 맞은 부분을 어떤 방식으로 남길지, 학생이 설명하기 어려워할 때 교사가 어떤 질문과 비교 자료를 사용하는지 구체적으로 요청할 수 있습니다. 또한 수업 범위를 교재 안에 둘지 관련 자료까지 넓힐지, 질문을 즉시 다룰지 다음 학습 단위로 정리할지 등 도움의 범위를 미리 비교해 보는 것이 좋습니다. 성과를 단정하기보다 현재 자료를 기준으로 관찰하고 필요할 때 교정 방식과 질문의 범위를 조정할 수 있는지를 확인하세요.
자주 묻는 질문
오답을 고칠 때 처음 답안을 전부 지우면 안 되나요?
항상 안 되는 것은 아닙니다. 다만 학생이 맞게 판단한 부분과 틀린 부분을 구분할 자료가 사라질 수 있으므로, 처음에는 원답을 남기고 수정 표시를 하는 방식이 원인을 살피는 데 유리합니다. 학생이 기록을 부담스러워한다면 핵심 문장이나 판단 근거만 남기는 등 더 간단한 방법을 선택할 수 있습니다.
교재 밖 질문을 수업에서 모두 다루면 학습량이 너무 많아지지 않나요?
모든 질문을 즉시 확장할 필요는 없습니다. 현재 학습 목표의 근거를 확인하거나 다른 자료에 적용하는 질문은 수업에 연결하고, 배경 확인이 필요한 질문은 확인할 자료와 시간을 정해 별도로 다루는 식으로 범위를 나누면 됩니다. 질문의 수보다 현재 내용과 연결되는 정도를 기준으로 선택하는 것이 좋습니다.
맞은 부분을 남겼는데 같은 실수가 다시 나오면 어떻게 해야 하나요?
맞은 부분을 보존하는 것과 같은 방법을 계속 유지하는 것은 다릅니다. 같은 오류가 반복되면 학생이 표시한 근거와 실제 답에 반영한 내용을 다시 비교하고, 조건을 한 가지 바꾼 자료에서 판단이 달라지는지 확인해야 합니다. 필요하다면 기록 항목을 줄이거나, 반대로 근거를 한 문장으로 설명하게 하는 등 교정 방식을 바꿀 수 있습니다.
틀린 곳을 고치면서 맞았던 풀이까지 지워요. 어떻게 막을까요?
수정 전에 유지할 부분과 바꿀 부분의 경계를 표시해 봅니다. 첫 오류가 뒤 단계에 영향을 주었다면 그 이후를 검토하되, 앞의 타당한 근거까지 없애지 않도록 이유를 말하게 합니다. 답 전체를 다시 쓰기 전에 수정 범위를 결정하는 연습이 필요합니다.
상인동 수업 후기
4.7/5 · 후기 5개
상인동 수학과외 수업 후기
새 문제집을 넘기다가 아이가 계산한 교점을 그래프 위에 다시 찍어 둔 흔적을 봤어요. 처음 판단한 부분과 나중에 다시 살핀 곳이 함께 남아 있더라고요. 예전에는 복습할 때 확인할 대상을 따로 잘게 나누지 않았던 아이라 이런 표시가 조금 낯설었습니다.
상인동수학과외 관련 준비물을 챙기며 문제집 해설지를 정리하던 날에도 비슷한 장면이 유난히 눈에 띄었어요. 그래프 문제에서 교점 위치만 따로 표시해 두고, 계산 결과가 실제 그래프의 위치와 맞는지 다시 대조하고 있었어요. 답만 적어둔 게 아니라 계산한 교점과 그래프를 나란히 확인한 점이 전과 달랐어요.
상인동 영어과외 짧은 수업 후기
시험지를 받은 날, 오답 표시가 남은 페이지에서 아이가 어려운 지문은 첫 문장과 마지막 문장을 먼저 연결했습니다. 아이는 상인동영어과외 첫 달에 접속사 앞뒤를 나누고 문장의 중심 내용을 찾는 방법을 연습하면서 해석을 여러 번 되돌리는 일이 줄고 읽는 흐름이 안정됐습니다. 그날 이후 모의고사 뒤 어려웠던 유형만 따로 표시했습니다.
상인동 수학과외 대화로 살펴본 후기
아이가 “도형은 대응변 순서를 다시 적어볼래요”라고 말했습니다. 상인동수학과외에서 수업 흐름을 조절할 때 선생님은 다음 수업까지 해야 할 일을 기억하기 쉽게 짧게 나눠줬습니다. 수업 시작 전, 채점한 자료 옆에서 막힌 부분을 남긴 채 진도를 밀지 않았습니다. 아이는 함수식과 그래프의 절편을 함께 확인했습니다.
상인동 영어과외 수업 후기
시험 전 마지막 주말, 상인동영어과외를 받는 저는 모르는 단어를 전부 붙잡기보다 헷갈렸던 예문을 골라 봤어요. 새 모의고사 지문을 읽던 오후에는 헷갈리는 예문 몇 개만 다시 골라 봤어요. 이후 다시 펼쳤을 때 이어갈 위치가 보이도록 남겼어요.
상인동 수학과외 수업 후기
방학이라 늦게 일어나던 때에도 아이가 수업 시간에는 선생님과 편하게 하루 일과를 이야기했습니다. 상인동 수업을 다니며 학교 일정이 바뀌어도 계획을 다시 세우는 일이 한결 수월해졌고, 쉬운 문제 앞에서 망설이던 모습도 서서히 줄었습니다. 숙제가 많다고 느낀 날에는 무조건 끝내게 하기보다 그날 할 일과 다음에 복습할 내용을 나눠 주시고, 빠르게 진도 나간 시간에는 오답을 함께 확인해 주셨습니다. 수행평가 준비 주간, 거실 책상에서 아이가 삼각함수 식에서 주기와 범위를 따로 표시했습니다.