어떤 방식으로 지도하나요?
질문은 ‘왜 못했어?’처럼 원인을 단정하는 방식보다 ‘어느 부분에서 멈췄는지’, ‘처음에는 어떻게 해 보려고 했는지’, ‘공부할 때 이해한 것과 실제로 답하거나 설명한 것이 어떻게 달랐는지’처럼 과정을 말하게 하는 방식이 적절합니다.
지도 과정 자세히 보기 →학년과 필요한 과목, 혼자 공부할 때 막히는 부분을 듣고 기초·내신·학습 습관 중 먼저 도울 내용을 정합니다. 방문·화상 수업의 교재·시간·횟수는 학생의 수준과 목표에 맞춰 상담합니다.







부모님을 위한 핵심 안내
이 페이지의 학습 주제: 학년·과목과 현재의 어려움에 맞춰 수업 방향을 정합니다
질문은 ‘왜 못했어?’처럼 원인을 단정하는 방식보다 ‘어느 부분에서 멈췄는지’, ‘처음에는 어떻게 해 보려고 했는지’, ‘공부할 때 이해한 것과 실제로 답하거나 설명한 것이 어떻게 달랐는지’처럼 과정을 말하게 하는 방식이 적절합니다.
지도 과정 자세히 보기 →같은 형식의 과제를 하더라도 학생이 매번 근거 없이 답을 고르는지, 자료의 특정 부분을 근거로 설명하는지, 조건이 달라졌을 때도 같은 판단을 반복하는지를 확인할 수 있습니다.
학습 변화의 확인 방법 →실제 수업에서는 학생의 현재 답안과 목표를 바탕으로 연습 범위와 점검 기준을 정합니다.
학생의 출발점과 설명 속도 — 처음에는 과목별 공부 내용과 혼자 학습을 시작하는 방식을 살펴 수업의 출발점을 정합니다. 이 페이지의 주제인 ‘학년·과목과 현재의 어려움에 맞춰 수업 방향을 정합니다’도 먼저 배운 내용을 확인한 뒤 적용합니다. 학생의 이해 정도와 목표에 따라 기초 설명과 독립 연습의 범위를 다르게 정하며, 아직 배우지 않은 예시를 준비할 필요는 없습니다.
수업을 담당하는 전문 선생님 — 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업하며 아르바이트 선생님은 없습니다. 학생의 성향과 필요한 학습 도움에 맞춰 선생님을 정합니다. ‘점수 하락보다 먼저 확인할 학생의 설명’처럼 답을 고르기 전의 판단을 살펴보는 과정에서도 설명 속도와 질문 방식이 학생에게 맞는지 확인합니다.
무료 수업에서 정하는 다음 방향 — 1회 무료 수업은 실력 평가와 함께 지금까지 공부한 교재와 학습 내용을 살펴보는 시간입니다. 학습 자료를 준비하고 처음 시도하는 과정을 확인하고 앞으로 보완할 부분을 이야기합니다. ‘조언하기 전에 대화를 학습 자료로 바꾸기’에서처럼 처음 시도와 설명 후의 반응을 비교해 정규 수업의 방향을 함께 정합니다.
실제 공부량을 고려한 과제 — 학교 과제와 따로 복습할 내용을 구분하는 정도을 확인해 숙제를 정합니다. 학생마다 현재 공부하는 양과 복습 시간이 다르므로 같은 분량을 일률적으로 주지 않습니다. ‘실제로 시도할 수 있는 점수 하락 대응법’와 연결되는 연습도 혼자 해 본 결과와 걸린 시간을 살펴보고 다음 과제의 양과 난도를 조정합니다.
질문하는 시간과 관리 소통 — 과제를 읽거나 공부 순서를 정할 때 막힌 부분은 수업 중 언제든지 질문할 수 있습니다. ‘숙제 형식이 수업 목표와 맞는지 살피기’의 예시처럼 생각한 근거를 말로 정리하며 어디까지 이해했는지 확인합니다. 수업 일정과 과제 진행 등 관리에 필요한 소통은 카카오톡 등을 활용하며, 다음 수업에서 이어 볼 자료도 함께 확인합니다.
부모님께 전하는 내용과 선생님 변경 — 혼자 시작한 범위와 도움을 받아 마친 부분을 바탕으로 학습 상황과 수업 방식을 주기적으로 부모님과 공유합니다. 방문 수업 후 짧은 대화인 신발장 상담이나 전화 등으로 ‘수업에서 관찰하고 설명하는 방법’에서 확인한 판단과 앞으로의 방향을 이야기할 수 있습니다. 학생과 선생님의 수업 방식이 맞지 않는다면 상담 후 다른 선생님과 수업할 수 있습니다.
교재 이름보다 아이가 직접 해결한 범위를 우선 살펴봅니다. 학생의 학년·과목과 목표를 듣고 기초·심화·내신·수능·학습 습관 중 필요한 지도를 정합니다. 잘된 날과 막힌 날의 차이를 알려 주시면 공부 방법과 과제량을 조정하는 데 참고할 수 있습니다. 학생에게 필요한 설명과 질문 방식, 성향을 상담한 뒤 배정을 안내합니다. 시간·횟수·비용은 전화로 상담합니다. 처음의 답과 다시 시도한 답을 비교하며 변화의 근거를 찾습니다.
방문과 화상으로 수업할 수 있습니다. 1회 무료 수업에서 학생의 첫 반응과 설명 뒤의 시도를 함께 봅니다. 학생도 선생님의 설명 방식과 수업 방향을 경험하고, 이후 진행은 전화로 상담합니다. 방문 후 짧은 신발장 상담을 하고, 정기적인 상담과 전화로 복습 상황을 나눕니다.
학년과 필요한 과목, 혼자 공부할 때 막히는 부분을 듣고 기초·내신·학습 습관 중 먼저 도울 내용을 정합니다. 이 페이지의 상담 자료: 상담 전에는 최근 점수만 준비하기보다 학생이 사용한 교재나 학습 자료, 시험지 또는 과제, 숙제 기록 중 확인 가능한 범위를 가져오는 것이 좋습니다.
필요한 과목과 학습 도움, 학생의 성향에 맞는 선생님을 상담합니다. 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업을 담당하며, 아르바이트 선생님은 없습니다. 방문·화상 방식과 교재·시간·횟수·비용을 함께 정합니다. 선생님에게 확인할 점: 이야기꽃도서관이나 늘해랑작은도서관에서 사용하는 자료, 학생이 현재 보고 있는 교재, 최근 시험지나 과제 기록을 상담에 가져갈 수 있는지 확인하고, 교사가 학생의 설명을 먼저 듣고 자료와 대조하는지 질문하는 것이 좋습니다.
학생이 직접 시도하는 모습을 보고 설명 속도와 질문 방식이 맞는지 함께 확인합니다. 지금까지 공부한 내용을 함께 살펴보고 앞으로의 수업 방향을 이야기합니다. 본문의 학습 예시: 질문은 ‘왜 못했어?’처럼 원인을 단정하는 방식보다 ‘어느 부분에서 멈췄는지’, ‘처음에는 어떻게 해 보려고 했는지’, ‘공부할 때 이해한 것과 실제로 답하거나 설명한 것이 어떻게 달랐는지’처럼 과정을 말하게 하는 방식이 적절합니다.
무료 수업 후 진행 여부를 상담하고, 학교 공부와 함께 이어 갈 학습 계획과 과제량을 정합니다. 다음 연습의 예: ‘가장 어려웠던 부분 하나’, ‘처음 선택한 방법 하나’, ‘다시 한다면 바꾸고 싶은 행동 하나’를 차례로 묻고, 답변을 기록해 다음 학습에 활용할 수 있습니다.
혼자 시작하고 마친 범위와 도움받은 부분을 보호자와 나누고 다음 학습 계획에 반영합니다. 카카오톡 등으로 일정과 과제 진행을 관리하고, 방문 수업 후 짧은 대화나 전화 등으로 부모님과 주기적으로 학습 상황을 나눕니다. 이 사례의 점검 기준: 설명이 막혔을 때도 바로 문장을 완성해 주기보다 ‘이 자료에서 근거가 되는 부분은 어디인가’, ‘질문이 요구한 범위와 지금 말한 범위가 같은가’처럼 생각의 위치를 좁혀 줍니다.
점검 결과를 다음 수업에 반영 ↺ 목표·진도·연습량 조정
월 회비를 비교할 때는 아래 표의 주 2회 기준을 참고해 주세요. 학생에게 맞는 시간과 횟수를 정한 후 전화로 최종 비용을 확인합니다.
과외에서 필요한 설명과 연습량을 살펴 학생에게 맞는 일정을 상담합니다.
일정 변경으로 보강이 필요하면 전화로 날짜를 상담해 주세요. 환불은 이미 진행한 수업을 제외한 미진행 수업분을 기준으로 합니다.
무료 수업 일정과 자세한 진행 절차는 전화로 안내합니다.
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 초등 | 25~38만 원 | 23~35만 원 |
| 중등 | 29~44만 원 | 26~40만 원 |
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
월 회비를 정할 때는 주당 횟수뿐 아니라 회당 시간도 확인합니다. 표의 범위와 실제 진행 조건을 상담에서 함께 살펴보세요.
주 1회부터 주 3회 이상까지 학생의 일정에 맞춰 조율합니다. 회당 시간을 같게 두면 주 1회 월 수업료는 안내된 주 2회 금액의 절반으로 계산합니다.
아래 내용은 설명과 연습 방식을 이해하기 위한 예시입니다. 실제 수업의 자료와 난도는 학생의 답안과 목표를 보고 정합니다.
선암동과외를 찾는 과정에서 자녀의 점수가 내려갔다는 사실만으로 공부 태도나 의지를 단정하기는 어렵습니다. 먼저 학생이 무엇을 어려워했고 어떤 방식으로 공부했는지 들은 뒤, 그 설명을 실제 자료와 연결해 수업 방향을 정하는 것이 필요합니다.
점수가 이전보다 낮아졌을 때 보호자는 곧바로 공부량을 늘리거나 틀린 내용을 다시 보라고 말하기 쉽습니다. 하지만 같은 점수 하락이라도 학습 범위가 갑자기 넓어진 경우, 문제나 자료의 요구를 다르게 이해한 경우, 공부한 내용을 설명하거나 적용하는 과정에서 막힌 경우처럼 원인은 여러 갈래일 수 있습니다. 한 번의 결과만으로 실력이나 태도를 판단하지 않고, 학생이 시험이나 과제를 준비하면서 실제로 무엇을 했는지부터 물어보는 편이 좋습니다.
질문은 ‘왜 못했어?’처럼 원인을 단정하는 방식보다 ‘어느 부분에서 멈췄는지’, ‘처음에는 어떻게 해 보려고 했는지’, ‘공부할 때 이해한 것과 실제로 답하거나 설명한 것이 어떻게 달랐는지’처럼 과정을 말하게 하는 방식이 적절합니다. 학생의 답변만으로도 판단을 끝내지 말고, 사용한 교재의 표시, 시험지나 과제의 요구, 작성한 기록, 숙제 수행 흔적을 함께 살펴보면 처음 설명과 실제 행동 사이의 차이를 확인할 수 있습니다.
학생의 설명을 들었다면 보호자가 바로 해결책을 정해 주기보다 학생의 말을 짧게 정리해 다시 확인해 볼 수 있습니다. 예를 들어 학생이 ‘공부는 했는데 막상 설명하려니 모르겠다’고 말한다면, 단순히 더 외우라고 하기보다 어떤 자료를 보고 어떤 내용을 자기 말로 설명하려 했는지 묻습니다. 읽은 뒤 핵심을 한 문장으로 적었는지, 자료 사이의 차이를 구분했는지, 질문의 조건에 맞게 설명했는지를 나누어 보면 필요한 연습이 달라질 수 있습니다.
학생이 말하기를 어려워하거나 대답이 계속 바뀐다면 대화 능력 자체를 문제로 보지 말고 질문의 범위를 줄여 보세요. ‘가장 어려웠던 부분 하나’, ‘처음 선택한 방법 하나’, ‘다시 한다면 바꾸고 싶은 행동 하나’를 차례로 묻고, 답변을 기록해 다음 학습에 활용할 수 있습니다. 학생이 충분히 설명했는데도 자료와 맞지 않는 부분이 있다면 그 차이를 함께 확인하고, 설명이 맞는 부분까지 인정하면서 다음 행동을 정하는 것이 대화가 훈계로 흐르지 않게 하는 데 도움이 됩니다.
학생은 다음 학습에서 지난 결과를 막연히 만회하려고 하기보다 한 번에 확인할 범위를 작게 정하는 것이 좋습니다. 먼저 시험지나 과제에서 자신이 헷갈린 지점을 세 가지 이내로 표시하고, 각각을 ‘내용을 몰랐던 경우’, ‘요구를 잘못 읽은 경우’, ‘알고 있었지만 설명이나 기록으로 옮기지 못한 경우’로 잠정 분류합니다. 그다음 분류마다 행동을 다르게 합니다. 내용이 비어 있으면 자료의 해당 부분을 다시 읽고 핵심을 짧게 설명하며, 요구를 놓쳤다면 조건이나 질문어를 표시한 뒤 답변에 반영했는지 대조하고, 표현이 부족했다면 읽은 내용을 자기 말로 적은 뒤 원자료와 비교합니다.
이 방법도 모든 학생에게 같은 순서로 맞는 것은 아닙니다. 학생이 아직 자료의 기본 용어를 이해하지 못했다면 설명 연습부터 강요하기보다 용어와 문장의 의미를 확인하는 시간이 먼저일 수 있습니다. 반대로 이해는 충분하지만 기록이나 답변에서 빠뜨리는 학생이라면 긴 재학습보다 표시한 조건과 실제 작성 내용을 비교하는 활동이 더 효율적일 수 있습니다. 다음 학습에서는 ‘얼마나 오래 했는가’보다 어떤 행동을 바꾸었고 그 결과 설명이 달라졌는지를 기록해 보세요.
과외에서 숙제가 매번 같은 형식으로 반복되면 학생이 익숙함을 느낄 수 있지만, 그 형식이 현재 수업 목표와 연결되는지는 별도로 확인해야 합니다. 학생의 점수 하락 원인이 자료를 읽고 설명하는 데 있다면 단순히 같은 양의 문제나 문장을 반복하는 숙제만으로는 부족할 수 있습니다. 숙제에는 핵심을 한 문장으로 정리하기, 서로 다른 자료의 공통점과 차이 적기, 질문의 조건에 맞춰 답변을 다시 쓰기, 학습 전후 자신의 설명을 비교하기처럼 수업에서 확인하려는 행동이 포함되어야 합니다.
교사는 숙제의 겉모양보다 학생이 무엇을 수행했는지를 살펴야 합니다. 같은 형식의 과제를 하더라도 학생이 매번 근거 없이 답을 고르는지, 자료의 특정 부분을 근거로 설명하는지, 조건이 달라졌을 때도 같은 판단을 반복하는지를 확인할 수 있습니다. 숙제가 목표를 충분히 확인하지 못한다면 양을 늘리기보다 기록 방식이나 자료의 비교 조건을 바꾸는 선택이 필요합니다. 반대로 현재 형식이 학생의 설명 변화를 잘 보여 준다면 무조건 새 방식으로 바꿀 필요는 없습니다.
이 상담주제와 연결된 과외 수업은 학생에게 정답이나 조언을 먼저 전달하기보다 학생의 첫 설명을 확인하는 데서 시작할 수 있습니다. 교사는 학생이 어떤 자료를 선택했는지, 중요한 부분을 어디에 표시했는지, 표시한 내용을 실제 설명에 반영했는지 기록합니다. 설명이 막혔을 때도 바로 문장을 완성해 주기보다 ‘이 자료에서 근거가 되는 부분은 어디인가’, ‘질문이 요구한 범위와 지금 말한 범위가 같은가’처럼 생각의 위치를 좁혀 줍니다. 이후 처음 설명과 수정한 설명을 나란히 비교하면 학생이 무엇을 바꾸었는지 눈으로 확인할 수 있습니다.
숙제는 수업 목표에 따라 조정합니다. 학생이 설명의 핵심을 찾지 못했다면 자료의 양을 줄이고 한 문단에서 핵심 문장을 찾게 할 수 있으며, 자료 비교가 약하다면 비슷하지만 한 조건이 다른 자료를 추가해 같은 기준을 적용하는지 살필 수 있습니다. 학생이 설명은 잘하지만 기록이 지나치게 길다면 핵심 근거와 결론을 분리해 적도록 하고, 반대로 근거가 빠진다면 짧은 주장 뒤에 자료의 어느 부분을 참고했는지 덧붙이게 할 수 있습니다. 이런 조정은 숙제 형식 자체를 유지할지 바꿀지를 수업 목표와 학생 반응으로 판단하게 합니다.
광주선운휴먼시아, 선운리버프라임, 어등산진아리채리버필드, 선운지구다사로움처럼 생활권 안에서 과외를 알아볼 때에는 가까운 곳이라는 이유만으로 결정하기보다 이번 고민을 확인할 수 있는 수업인지 비교해 보세요. 이야기꽃도서관이나 늘해랑작은도서관에서 사용하는 자료, 학생이 현재 보고 있는 교재, 최근 시험지나 과제 기록을 상담에 가져갈 수 있는지 확인하고, 교사가 학생의 설명을 먼저 듣고 자료와 대조하는지 질문하는 것이 좋습니다. 생활권이 같아도 수업 방식과 도움의 범위는 다를 수 있습니다.
예를 들어 선운초등학교와 선운중학교 학생을 비교할 때 학교급이나 실제 사용 자료를 임의로 일반화할 필요는 없습니다. 각 학생이 현재 사용하는 교재와 학습 범위, 최근에 받은 과제나 시험 자료를 기준으로 교사가 어떤 설명을 요구할지 확인하면 됩니다. 고등학교 자료를 기준으로 알아보는 경우에도 수완고등학교, 정광고등학교, 장덕고등학교 가운데 학생과 직접 연결되는 학교 자료를 가져와 상담할 수 있는지 살펴보세요. 학교 이름 자체보다 학생의 실제 자료를 바탕으로 목표, 숙제 형식, 관찰 방법을 조정하는지가 핵심입니다.
점수 하락은 학생의 의지나 실력 하나로 단정하지 말고, 학생의 설명과 실제 자료를 함께 확인해 어떤 행동을 바꿀지 정해야 합니다. 과외를 비교할 때는 숙제의 양이나 형식보다 교사가 첫 설명, 자료 표시, 답변 반영 여부를 관찰하고 수업 목표에 맞게 연습을 조정하는지 살펴보세요.
상담 전에는 최근 점수만 준비하기보다 학생이 사용한 교재나 학습 자료, 시험지 또는 과제, 숙제 기록 중 확인 가능한 범위를 가져오는 것이 좋습니다. 학생에게는 무엇이 어려웠는지, 어떤 방법을 먼저 시도했는지, 보호자에게 어떤 도움을 받고 싶은지를 편하게 말해 보도록 안내해 주세요. 보호자는 성적을 올려 달라는 요청에만 머물기보다 학생의 설명을 듣고 학습 행동을 함께 분석해 달라는 범위를 정할 수 있습니다.
교사에게는 학생이 자료에서 표시한 부분과 실제 설명이나 답변에 반영한 내용을 비교해 달라고 요청할 수 있습니다. 숙제가 같은 형식으로 진행될 경우 그 과제가 수업 목표를 어떻게 확인하는지, 학생의 반응에 따라 자료의 양이나 질문 방식, 기록 방법을 어떻게 조정할지 물어보세요. 선운초등학교, 선운중학교 또는 수완고등학교 등 학생과 관련된 실제 자료가 있다면 학교 이름만으로 특징을 가정하지 않고 현재 공부 범위와 자료를 기준으로 지도 방향을 비교하는 것이 적절합니다.
반드시 그렇지는 않습니다. 한 번의 결과는 범위, 자료의 형식, 시간 배분, 설명 방식 등 여러 요인의 영향을 받을 수 있으므로 시험지나 과제, 준비 과정, 학생의 설명을 함께 확인한 뒤 바꾸는 편이 좋습니다. 변화가 필요한 부분이 분명할 때도 학습 전체를 뒤집기보다 한 가지 행동부터 조정해 반응을 살펴보세요.
바로 원인을 결론 내리거나 모든 문항을 설명하게 하기보다 아이가 이야기할 수 있는 한 장면부터 듣습니다. 예상과 달랐던 문제나 준비할 때 어려웠던 부분을 자료와 함께 확인할 수 있습니다. 부모의 추측을 먼저 제시하기보다 아이 설명에서 확인된 사실과 더 살펴볼 점을 나누어 상담에 연결합니다.
형식이 같다는 사실만으로 판단할 수 없습니다. 같은 형식이 수업 목표를 확인하고 학생의 설명이나 기록 변화를 보여 준다면 유지할 수 있습니다. 반대로 현재 어려움이 자료 비교인데 단순 반복만 이어진다면 질문 방식, 자료 조건, 기록 항목을 바꾸는 선택이 필요합니다.
가능하지만 확정적인 원인 판단은 유보해야 합니다. 학생이 기억하는 학습 과정과 현재 교재 일부만으로 우선 확인할 행동을 정하고, 이후 실제 과제나 시험지, 숙제 기록을 보며 방향을 조정하는 방식이 안전합니다. 자료를 보지 않고 성적 하락의 원인이나 필요한 과제량을 단정하는 상담은 피하는 것이 좋습니다.
4.5/5 · 후기 5개
일요일 복습 시간, 채점한 자료 옆에서 아이의 공부 모습을 보았습니다. 아이가 “이 부분은 질문할 내용으로 남겨둘게요”라고 말했습니다. 선암동영어과외에서 수업 흐름을 조절할 때 선생님은 아이가 질문을 꺼내기 어려워하면 수업 중간마다 궁금한 점을 자연스럽게 물었습니다. 아이는 서술형 답을 쓴 뒤 시제와 수일치를 따로 점검했습니다. 방학 중, 새 영어 교재의 첫 페이지를 시작하는 모습이 눈에 들어왔습니다.
전에는 한 번 끝낸 공부에서 질문이나 확인거리를 따로 남기지 않았어요. 기말고사 다음 주말, 선암동수학과외를 받는 저는 어려운 문제에 별표만 치지 않고 다시 볼 계산 줄 번호를 적었어요. 문제 전체가 아니라 제가 걸린 줄을 바로 찾을 수 있었어요. 며칠 뒤 모의고사 오답을 다시 볼 때 다시 확인할 계산 줄 번호를 남겼어요. 이후 필요한 부분만 접어 둔 뒤 책상에서 일어났어요.
새 단원 첫 주, 식탁 옆 공부자리에서 아이가 문장 순서 문제의 대명사가 이어지는 위치를 체크했습니다. 선암동에서 아이를 가르치기 시작한 초반에는 학교에서 늦게 돌아온 평일 저녁, 수업도 늦어지고 주말 숙제를 일요일 밤에 몰아서 하곤 했습니다. 시험을 2주 앞두고 어려운 문제를 만나면 금세 포기하려 했지만, 선생님은 숙제 양보다 틀린 부분을 다시 살피는 시간을 먼저 챙겨 주셨습니다. 몇 번 지나자 숙제를 다 못한 날에도 남은 내용을 스스로 정리하려는 모습이 보였고, 부모에게도 진행 상황을 천천히 알려 주셔서 안심이 됐습니다.
계산 문항을 풀다가 아이가 해설지와 자기 풀이를 번갈아 보더라고요. 예전에는 정답을 확인하면 그대로 넘기기 바빴는데, 이번에는 두 장에서 처음 달라지는 한 줄을 찾아 그 부분만 붙들고 살폈어요. 다음에 바로 찾을 수 있게 문제 옆에 위치도 남겨두고요.
시험 범위가 발표된 저녁에도 비슷한 장면을 우연히 봤습니다. 별다른 말 없이 해설지와 풀이를 나란히 펼쳐 놓고, 전체를 다시 푸는 대신 어디서부터 달라졌는지만 비교하는 모습이었어요. 전에는 자기 판단을 다시 들여다보는 일이 거의 없었거든요.
선암동수학과외를 알아보던 과정에서도 이 장면이 떠올랐어요. 답을 맞혔는지보다 풀이가 갈라진 지점을 먼저 살펴보는 모습이 눈에 남았습니다.
학원 일정이 없는 저녁, 선암동영어과외를 시작한 뒤 외운 어휘를 짧은 문장에 직접 넣어 확인하는 방식을 익혔고, 헷갈린 어휘만 따로 다시 보는 습관이 생겼습니다. 이전처럼 무작정 넘기지 않는다는 점만으로도 차이가 느껴집니다. 노트와 교재를 함께 펼쳐 놓고 아이가 독해 중 놓친 지시어가 가리키는 대상을 다시 찾았습니다.