어떤 방식으로 지도하나요?
수업에서는 문장 전체를 막연히 해석하게 하기보다 세 가지를 표시하게 할 수 있습니다.
지도 과정 자세히 보기 →학년과 내신·수능 목표, 시험 일정을 듣고 최근 지문과 선택지에서 학생이 표시한 표현과 근거를 살펴봅니다. 방문·화상 수업의 교재·시간·횟수는 학생의 수준과 목표에 맞춰 상담합니다.







부모님을 위한 핵심 안내
이 페이지의 학습 주제: 비교 영작에서 도시 인구 범주 오류 바로잡기
수업에서는 문장 전체를 막연히 해석하게 하기보다 세 가지를 표시하게 할 수 있습니다.
지도 과정 자세히 보기 →보호자에게는 혼자 설명한 부분과 아직 도움이 필요한 부분을 나눕니다.
학습 변화의 확인 방법 →실제 수업에서는 학생의 현재 답안과 목표를 바탕으로 연습 범위와 점검 기준을 정합니다.
학생의 출발점과 설명 속도 — 학년과 진도표에 바로 맞추기보다 학교 자료와 모의평가에서 문장·문단을 이해하는 과정을 먼저 확인합니다. 이 페이지의 주제인 ‘비교 영작에서 도시 인구 범주 오류 바로잡기’도 먼저 배운 내용을 확인한 뒤 적용합니다. 학생의 이해 정도와 목표에 따라 기초 설명과 독립 연습의 범위를 다르게 정하며, 아직 배우지 않은 예시를 준비할 필요는 없습니다.
수업을 담당하는 전문 선생님 — 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업하며 아르바이트 선생님은 없습니다. 학생의 성향과 필요한 학습 도움에 맞춰 선생님을 정합니다. ‘도시를 비교하는지 인구를 비교하는지 먼저 나누기’처럼 답을 고르기 전의 판단을 살펴보는 과정에서도 설명 속도와 질문 방식이 학생에게 맞는지 확인합니다.
무료 수업에서 정하는 다음 방향 — 1회 무료 수업은 실력 평가와 함께 지금까지 공부한 교재와 학습 내용을 살펴보는 시간입니다. 해석의 근거와 지문·선택지를 대조하는 방식을 확인하고 앞으로 보완할 부분을 이야기합니다. ‘비교 영작에서 자주 생기는 문장 구조 오류’에서처럼 처음 시도와 설명 후의 반응을 비교해 정규 수업의 방향을 함께 정합니다.
실제 공부량을 고려한 과제 — 학교 범위와 독해·어휘 복습을 병행할 수 있는 양을 확인해 숙제를 정합니다. 학생마다 현재 공부하는 양과 복습 시간이 다르므로 같은 분량을 일률적으로 주지 않습니다. ‘첫 답을 수정할 때 확인할 표시와 근거’와 연결되는 연습도 혼자 해 본 결과와 걸린 시간을 살펴보고 다음 과제의 양과 난도를 조정합니다.
질문하는 시간과 관리 소통 — 지문의 논리나 선택지를 판단한 이유가 불분명한 부분은 수업 중 언제든지 질문할 수 있습니다. ‘수치가 맞아도 문장 조건을 다시 읽기’의 예시처럼 생각한 근거를 말로 정리하며 어디까지 이해했는지 확인합니다. 수업 일정과 과제 진행 등 관리에 필요한 소통은 카카오톡 등을 활용하며, 다음 수업에서 이어 볼 자료도 함께 확인합니다.
부모님께 전하는 내용과 선생님 변경 — 근거를 찾는 과정과 새 지문에서의 독립 판단을 바탕으로 학습 상황과 수업 방식을 주기적으로 부모님과 공유합니다. 방문 수업 후 짧은 대화인 신발장 상담이나 전화 등으로 ‘새 자료에서 범주 판단을 다시 적용하기’에서 확인한 판단과 앞으로의 방향을 이야기할 수 있습니다. 학생과 선생님의 수업 방식이 맞지 않는다면 상담 후 다른 선생님과 수업할 수 있습니다.
함께 살펴볼 예문: The population of City A is larger than City B.
핵심 뜻을 짧게 말한 뒤 필요한 어휘와 어순을 연결합니다. 여러 약점이 보이더라도 다음 문제를 시작하는 데 필요한 것부터 보완합니다.
기본 어순과 동사 형태를 짧은 문장에서 확인하기
얻고자 하는 변화짧은 자료에서 해석의 출발점을 스스로 찾습니다.
제시어·내용 조건을 지키며 자기 문장으로 쓰기
얻고자 하는 변화문항의 요구와 직접 쓴 문장을 항목별로 대조하는 이유를 설명합니다.
서술형 검토 시간을 확보하고 의미 변화 찾기
얻고자 하는 변화익숙한 답을 기억하는지와 새 자료를 판단하는지 구분합니다.
쓰기 지도도 학년만으로 진도를 정하지 않습니다. 학교 자료와 현재 풀이를 보고 다음 항목의 우선순위를 상담합니다. ‘비교 영작에서 도시 인구 범주 오류 바로잡기’ 예시를 아직 배우지 않았다면 현재 교재의 자료로 학교 자료와 모의평가에서 문장·문단을 이해하는 과정을 확인합니다. 같은 학년이어도 필요한 설명과 복습 범위는 학생의 실제 답안을 기준으로 정합니다.
| 학년 | 상담에서 중점적으로 보는 내용 |
|---|---|
| 고1 | 기본 어순과 동사 형태를 짧은 문장에서 확인하기 / 학교 영어 적응과 복습 습관 |
| 고2 | 제시어·내용 조건을 지키며 자기 문장으로 쓰기 / 수강 과목과 내신·수능 목표 |
| 고3 | 서술형 검토 시간을 확보하고 의미 변화 찾기 / 남은 시험 일정과 우선 보완 영역 |
학교 시험을 준비할 때는 실제 교과서와 학습지에서 요구하는 답을 살핍니다. 새 지문의 풀이에서는 표현을 모르는지 내용 조건을 빠뜨렸는지 구분하고 답의 근거를 남깁니다.
한 번 틀린 유형을 모두 약점으로 고정하지 않고 복습 뒤의 답도 비교합니다. 내신과 수능의 고정 비율을 약속하기보다 다음 평가에 필요한 시간을 함께 정합니다.
단어의 뜻을 몰랐는지 아는 단어의 다른 뜻을 놓쳤는지 먼저 구분합니다. 어법은 규칙 암기와 실제 문장 적용을 따로 봅니다. 독해가 나아졌다고 듣기까지 해결됐다고 보지 않습니다. 필요한 영역별로 짧은 확인 과제를 정합니다.
함께 살펴볼 예문: The population of City A is larger than City B. 표현을 모르는지 내용 조건을 빠뜨렸는지 구분하는 부분이 이 글의 중심이며, 다른 영역은 학생의 실제 수행을 보고 보완합니다.
상담 전에는 학생이 자주 쓰는 비교 문장이나 연습 자료를 준비하고, 어느 표현에서 도시와 인구의 범주가 섞이는지 확인해 달라고 요청해 보세요. 단순히 정답 문장을 제시하는지, 학생이 첫 판단의 근거를 말하고 문장을 직접 수정하도록 돕는지 구분할 수 있어야 합니다.
수업에서 들은 해설과 혼자 쓴 답이 다른 부분을 남겨 주세요. 학생이 질문할 때 편한 방식과 학습 성향도 배정에 참고합니다.
학년과 내신·수능 목표, 시험 일정을 듣고 최근 지문과 선택지에서 학생이 표시한 표현과 근거를 살펴봅니다. 이 페이지의 상담 자료: 학교 자료와 현재 풀이를 보고 다음 항목의 우선순위를 상담합니다.
어휘·구문 설명과 지문·선택지의 근거 비교를 도울 고등 영어 선생님을 상담합니다. 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업을 담당하며, 아르바이트 선생님은 없습니다. 방문·화상 방식과 교재·시간·횟수·비용을 함께 정합니다.
원문과 선택지의 대상·조건·주장 범위를 비교하고, 근거를 들어 첫 판단을 수정하는 수업을 경험합니다. 지금까지 공부한 내용을 함께 살펴보고 앞으로의 수업 방향을 이야기합니다. 본문의 학습 예시: ‘The population of City A is larger than City B.’라면 첫 줄은 population에 표시되고 두 줄은 City B에 표시되므로, 양쪽 범주가 다르다는 사실이 눈에 보입니다.
무료 수업 후 진행 여부를 상담하고, 내신 서술형과 수능형 독해의 비중·풀이 시간·복습량을 시험 일정에 맞춰 정합니다. 다음 연습의 예: 학생이 population, 비교 대상, that의 지시 관계를 표시하고 새 자료에 다시 적용하는 과정을 관찰할 수 있는 수업과 교사를 선택하는 것이 핵심입니다.
새 지문에서도 근거를 찾는지, 선택지의 범위를 정확히 읽는지 확인하며 정확도와 시간 배분을 함께 조정합니다. 카카오톡 등으로 일정과 과제 진행을 관리하고, 방문 수업 후 짧은 대화나 전화 등으로 부모님과 주기적으로 학습 상황을 나눕니다. 이 사례의 점검 기준: 예를 들어 학생의 첫 문장에서 비교 대상의 범주를 어떻게 확인하는지, that of와 같은 표현을 어떤 예시로 설명하는지, 수정 뒤 새 자료에서 다시 적용시키는지, 같은 오류가 반복될 때 난도와 학습량을 어떻게 조절할지를 짧게 확인합니다.
점검 결과를 다음 수업에 반영 ↺ 목표·진도·연습량 조정
월 회비를 비교할 때는 아래 표의 주 2회 기준을 참고해 주세요. 학생에게 맞는 시간과 횟수를 정한 후 전화로 최종 비용을 확인합니다.
「도시를 비교하는지 인구를 비교하는지 먼저 나누기」처럼 본문에서 다룬 학습 내용을 참고하되, 실제 설명과 연습에 필요한 시간은 학생의 답안과 목표를 살펴 정합니다.
보강은 가능하며 날짜와 진행 조건은 전화로 조율합니다. 중단 시 아직 진행하지 않은 수업분의 비용을 환불합니다.
교재·회당 시간·숙제량은 수준과 목표, 실제 학습 가능량에 맞춰 상담합니다.
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
위 금액은 회당 수업 시간에 따른 범위입니다. 학생에게 적용할 시간과 주당 횟수를 정한 뒤 월 수업료를 상담합니다.
매주 한 차례부터 세 차례 이상까지 일정을 상담할 수 있습니다. 한 번의 수업 시간이 같으면 주 1회 월 비용은 위 주 2회 기준의 50%입니다.
아래 내용은 설명과 연습 방식을 이해하기 위한 예시입니다. 실제 수업의 자료와 난도는 학생의 답안과 목표를 보고 정합니다.
도시 자료를 영어 문장으로 옮길 때 학생은 수치를 정확히 읽고도 비교 대상의 범주를 어긋나게 쓰는 경우가 있습니다. 낙민동고등영어과외에서는 단순히 정답 문장을 외우게 하기보다 도시와 인구 중 무엇을 비교하는지 표시하고, 수정한 문장을 새로운 자료에 다시 적용하게 합니다.
비교 영작의 첫 판단은 ‘무엇이 더 큰가’를 정하는 일입니다. 도시 자체의 규모나 성격을 비교한다면 주어와 비교 대상이 모두 도시여야 하고, 인구 수를 비교한다면 양쪽 모두 인구를 가리켜야 합니다. 한국어에서는 ‘서울의 인구가 부산보다 많다’처럼 소유 관계가 생략되어도 자연스럽지만, 영어에서는 비교 기준을 문장 안에서 분명히 드러내야 합니다.
예를 들어 연습 자료에 ‘City A: 1.2 million, City B: 800,000’이 제시되었다고 하겠습니다. 학생이 ‘The population of City A is larger than City B.’라고 썼다면 수치의 방향은 맞지만, 문장 앞의 비교 대상은 population이고 뒤에는 City B라는 도시가 왔습니다. 먼저 population에 밑줄을 긋고, 뒤에도 ‘the population of City B’가 와야 한다고 표시하면 범주가 어긋난 지점을 확인할 수 있습니다.
가장 직접적인 수정은 ‘The population of City A is larger than that of City B.’입니다. 여기서 that은 앞에서 나온 단수 명사 population을 대신하므로 ‘City B의 인구’라는 뜻이 됩니다. ‘The population of City A is larger than the population of City B.’처럼 명사를 반복해도 정확하며, ‘City A has a larger population than City B.’도 도시를 소유 주체로 두고 인구를 비교하므로 자연스럽습니다.
반대로 도시 자체를 비교하려는 문장이라면 ‘City A is larger than City B.’처럼 쓸 수 있지만, 이 표현만으로 인구가 더 많다는 뜻을 확정해서는 안 됩니다. 인구 비교라는 조건이 주어졌다면 ‘City A is more populous than City B.’ 또는 ‘City A has a larger population than City B.’가 조건에 더 맞습니다. 학생이 ‘larger’를 발견했다고 바로 정답으로 판단하지 않고, larger의 주어가 도시인지 인구인지, 비교 뒤의 명사가 같은 종류인지 확인하게 해야 합니다.
수업에서는 문장 전체를 막연히 해석하게 하기보다 세 가지를 표시하게 할 수 있습니다. 첫째 비교를 당하는 주어에 한 줄, 둘째 than 뒤의 비교 대상에 두 줄, 셋째 자료에서 실제로 주어진 수치나 설명에 동그라미를 칩니다. ‘The population of City A is larger than City B.’라면 첫 줄은 population에 표시되고 두 줄은 City B에 표시되므로, 양쪽 범주가 다르다는 사실이 눈에 보입니다.
그다음 학생은 문장을 ‘A의 인구가 B의 인구보다 많다’로 한국어로 다시 바꾸고, 영어 문장에 필요한 두 번째 population을 복원합니다. 이때 정답을 바로 받아 적게 하기보다 ‘than 뒤에서 생략된 것은 무엇인가?’, ‘that이 가리키는 명사는 무엇인가?’를 묻는 방식이 적절합니다. 다만 관계대명사나 대용 표현을 처음 접한 학생에게는 that of가 population을 대신하는 과정을 짧은 예시로 직접 설명한 뒤, 같은 문장에 다시 적용하게 할 수 있습니다.
비교 영작에서는 수치의 크기를 맞히는 것과 문장을 조건에 맞게 완성하는 일이 다릅니다. City A가 1.2 million이고 City B가 800,000이라는 자료에서 학생이 ‘City A is bigger than City B in population.’이라고 썼다면 의미는 전달될 수 있지만, 주어진 과제가 ‘두 도시의 인구를 비교하여 한 문장으로 쓰기’라면 ‘City A has a larger population than City B.’처럼 비교 기준을 명시하는 편이 안전합니다.
또한 수치의 방향이 바뀌면 문장 구조도 함께 검토해야 합니다. ‘The population of City B is smaller than that of City A.’는 같은 근거를 반대 방향으로 표현한 문장이고, ‘City B has a smaller population than City A.’도 가능합니다. 학생이 smaller라는 단어만 바꾸고 비교 대상의 순서를 그대로 두면 의미가 뒤집힐 수 있으므로, 문장 작성 뒤에는 ‘누구의 인구가 더 많은가’를 한국어로 한 번 확인하고 자료의 수치와 대조하게 합니다.
한 문장을 고쳤다고 비교 문장 전체를 이해했다고 단정하지 않습니다. 다음 연습에서는 숫자만 바꾸고 문장 틀은 유지해 볼 수 있습니다. 예를 들어 City C의 인구가 600,000명, City D가 900,000명이라면 ‘The population of City D is larger than that of City C.’를 완성하게 하되, 먼저 population과 that이 각각 무엇을 가리키는지 표시하게 합니다.
이후에는 한 요소만 바꾸어 판단의 안정성을 확인합니다. 자료를 인구 수가 아니라 면적으로 바꾸면 ‘The area of City D is larger than that of City C.’처럼 비교 기준 명사가 달라지고, 도시 자체의 특성을 묻는다면 ‘City D is larger than City C.’가 될 수 있습니다. 같은 오류가 반복될 때 문제 수만 늘리지 않고, 학생이 자료의 비교 항목을 잘못 읽었는지, 주어와 than 뒤의 범주를 연결하지 못했는지, that의 지시 대상을 놓쳤는지를 구분해 다음 설명과 연습량을 조정합니다.
고등영어 과외를 알아볼 때 후보를 지나치게 많이 만나면 각 교사의 설명 차이를 비교하기보다 상담 정보가 계속 쌓여 결정이 늦어질 수 있습니다. 낙민동 생활권에서 부산중앙여자고등학교나 동래고등학교 등 학교 자료를 참고하더라도, 학교명을 많이 나열하는 것보다 현재 학생이 비교 영작에서 어느 판단 단계에서 막히는지 설명하고 확인할 수 있는 교사인지가 우선입니다.
도시 인구 비교 영작에서는 수치의 방향뿐 아니라 문장 양쪽의 비교 대상이 같은 범주인지 확인해야 합니다. 학생이 population, 비교 대상, that의 지시 관계를 표시하고 새 자료에 다시 적용하는 과정을 관찰할 수 있는 수업과 교사를 선택하는 것이 핵심입니다.
과외 후보가 많아질수록 상담 횟수보다 비교 기준을 간단히 정하는 일이 중요합니다. 비교 대상 표시, 짧은 설명과 예시 제공, 새로운 자료에서의 재적용, 반복 오류에 따른 난도 조정이 실제 수업에 포함되는지 확인한 뒤 학생에게 필요한 지원 범위와 교사의 운영 방식을 함께 비교해 결정하세요.
후보를 정리할 때는 모든 교사를 오래 만나기보다 비교 기준을 먼저 정하는 방식이 좋습니다. 예를 들어 학생의 첫 문장에서 비교 대상의 범주를 어떻게 확인하는지, that of와 같은 표현을 어떤 예시로 설명하는지, 수정 뒤 새 자료에서 다시 적용시키는지, 같은 오류가 반복될 때 난도와 학습량을 어떻게 조절할지를 짧게 확인합니다. 상담 내용이 이 기준과 연결되지 않고 일반적인 성적 관리나 많은 문제 풀이만 강조된다면 현재 고민을 판단할 정보가 부족하다고 볼 수 있습니다.
보호자에게는 혼자 설명한 부분과 아직 도움이 필요한 부분을 나눕니다. 신발장 상담은 방문 수업 뒤 진행하며, 주기적인 상담과 전화 관리도 이어 갑니다.
설명 뒤에도 남은 질문을 적어 주세요. 질문은 카카오톡 또는 전화 등으로 언제든 가능합니다.
문법 용어를 더 외우기보다 작성 전 비교 대상에 표시하는 절차를 고정해 보세요. 주어가 도시인지 인구인지, than 뒤가 같은 범주인지 확인한 뒤 문장을 쓰고, 작성 후에는 ‘무엇이 무엇보다 큰가’를 자료와 다시 대조하는 방식으로 적용 과정을 확인합니다.
두 문장 모두 문법적으로 가능하지만 비교 기준이 다릅니다. 도시의 크기나 규모를 일반적으로 비교하면 첫 문장을 쓸 수 있고, 인구 자료를 비교하는 과제라면 두 번째 문장처럼 population을 명시하는 편이 의미와 조건을 더 정확히 유지합니다.
학교 과제와 학원·인강의 진도, 실제로 끝내는 데 걸리는 시간을 먼저 확인합니다. 이미 혼자 하는 연습과 추가 설명이 필요한 연습을 구분합니다.
현재 수준과 내신·수능 목표에 맞춰 역할과 과제량을 전화로 상담합니다. 같은 내용을 여러 번 했다는 사실보다 혼자 적용하는지를 봅니다.
그렇습니다. 우연히 맞혔을 수 있으므로 문장에서 population과 that이 각각 무엇을 가리키는지, 자료의 어느 수치가 판단 근거인지 설명하게 해야 합니다. 최종 답은 맞더라도 근거 연결이 틀렸다면 그 연결 단계만 다시 확인하면 됩니다.
정해진 인원보다 비교 기준을 먼저 정하는 것이 중요합니다. 현재 오류를 실제 문장으로 진단하는지, 설명 후 새 자료에 재적용시키는지, 후보를 비교할 질문에 답할 수 있는지를 확인하고, 필요한 정보가 모이면 더 많은 상담을 이어가기보다 수업 방식의 적합성을 판단하세요.
첫 문제의 정답만으로 다음 진도를 정하지 않습니다. 1회 무료 수업에서 풀이 이유를 말하는지, 작은 조건 변화에도 같은 기준을 쓰는지 함께 볼 수 있습니다.
정규 수업 여부는 그때 확인한 이해 정도와 아이가 경험한 설명 방식, 필요한 시간 등을 전화로 상담한 뒤 정합니다.
4.5/5 · 후기 5개
간식을 가져다주려고 방에 들어갔다가 아이 책상 앞에서 잠깐 멈췄어요. 어디에 답의 근거가 있는지 찾는 모양이었어요. 독해 문제를 풀고 있길래 대충 답을 맞춰 보는 줄 알았는데, 정답 부분을 손으로 가려 놓고 지문을 위아래로 다시 읽는 모습이었어요. 전에는 선택지만 맞으면 바로 다음 문제로 넘어가던 아이라서 그 모습이 조금 낯설었습니다.
낙민동고등영어과외를 시작하고 나서 지문을 보는 시간이 달라진 건지, 집에서 굳이 답을 가려 둔 게 괜히 한 번 더 보게 됐어요. 제가 왜 그러고 있냐고 묻자 아이는 “이 문장이 답이 되는지 먼저 봐야 해”라고만 하더군요.
주말에 책상을 정리할 때도 비슷한 흔적을 봤습니다. 답을 덮어 둔 채 근거 문장을 다시 읽고 있었고, 다 끝낸 뒤에는 헷갈렸던 한 부분만 표시해 두었어요. 나머지 문제는 그대로 정리했는데 그 표시 하나가 오래 눈에 남았습니다.
수요일 자습을 마친 뒤, 수업 노트를 다시 보며 듣기 오답을 확인할 때 정답만 보고 다시 듣지는 않았습니다. 아이는 낙민동고등영어과외를 받으면서 스크립트 확인 전 들린 내용을 짧게 적는 방법을 연습했습니다. 아이는 그때 정답 번호보다 근거가 된 문장을 먼저 찾았습니다.
아이가 “듣기에서 놓친 구간만 다시 들어볼래요”라고 말했습니다. 수업 시작 전, 식탁 옆 공부자리에서 아이의 공부 모습을 보았습니다. 수업을 막 시작했을 무렵 수업 후 해야 할 일을 따로 적지 않았습니다. 낙민동고등영어과외 수업에서는 숙제를 확인할 때 선생님은 부모에게는 숙제 완료 여부뿐 아니라 수업 중 보였던 태도를 함께 전달했습니다. 아이는 영작 문장에서 주어와 동사만 먼저 표시했습니다.
낙민동고등영어과외, 대본의 막힌 문장 저녁에 간식을 가져다주러 방에 갔을 때, 아이가 수행평가 대본에서 발음이 막힌 문장만 따로 표시했어요. 다음 주말 책상을 정리하던 때는 막힌 문장만 골라 다시 소리 내어 읽었어요. 이후 다시 볼 한 부분만 남긴 채 나머지는 덮었어요.
평일 저녁 공부에서는 이해했는지 물으면 습관적으로 알겠다고 답하는 편이었습니다. 낙민동고등영어과외 수업에서는 답보다 과정에 초점을 두며 수업 중간에는 모른다고 말해도 부담스럽지 않도록 질문을 짧게 나누어 물었습니다. 금요일 저녁, 노트와 교재를 함께 펼쳐 놓고 아이가 수행평가 글을 쓰기 전 핵심 문장 세 개를 먼저 적었습니다. 평일 공부 모습을 보면 다시 설명해 달라는 말을 전보다 편하게 꺼내게 됐습니다. 이후 주말 오전, 단어장을 펼쳐 지난번에 헷갈렸던 단어를 다시 보는 모습이 눈에 들어왔습니다.