어떤 방식으로 지도하나요?
첫 단계에서는 준동사에 밑줄을 긋고, 그 형태가 현재분사인지 동명사인지 과거분사인지 구분합니다.
지도 과정 자세히 보기 →학년과 내신·수능 목표, 시험 일정을 듣고 최근 지문과 선택지에서 학생이 표시한 표현과 근거를 살펴봅니다. 방문·화상 수업의 교재·시간·횟수는 학생의 수준과 목표에 맞춰 상담합니다.







부모님을 위한 핵심 안내
이 페이지의 학습 주제: 긴 수식어 속 준동사의 능동 관계를 정확히 읽는 학습
첫 단계에서는 준동사에 밑줄을 긋고, 그 형태가 현재분사인지 동명사인지 과거분사인지 구분합니다.
지도 과정 자세히 보기 →수업에서는 첫 해석의 근거를 확인한 뒤 한 요소만 바꾼 새 문장에 다시 적용하게 하고, 결석 보충도 이 판단 과정을 확인할 수 있는 방식인지 살펴야 합니다.
학습 변화의 확인 방법 →실제 수업에서는 학생의 현재 답안과 목표를 바탕으로 연습 범위와 점검 기준을 정합니다.
학생의 출발점과 설명 속도 — 처음에는 학교 자료와 모의평가에서 문장·문단을 이해하는 과정을 살펴 수업의 출발점을 정합니다. 이 페이지의 주제인 ‘긴 수식어 속 준동사의 능동 관계를 정확히 읽는 학습’도 먼저 배운 내용을 확인한 뒤 적용합니다. 학생의 이해 정도와 목표에 따라 기초 설명과 독립 연습의 범위를 다르게 정하며, 아직 배우지 않은 예시를 준비할 필요는 없습니다.
수업을 담당하는 전문 선생님 — 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업하며 아르바이트 선생님은 없습니다. 학생의 성향과 필요한 학습 도움에 맞춰 선생님을 정합니다. ‘긴 수식어가 준동사의 관계를 가리는 이유’처럼 답을 고르기 전의 판단을 살펴보는 과정에서도 설명 속도와 질문 방식이 학생에게 맞는지 확인합니다.
무료 수업에서 정하는 다음 방향 — 1회 무료 수업은 실력 평가와 함께 지금까지 공부한 교재와 학습 내용을 살펴보는 시간입니다. 해석의 근거와 지문·선택지를 대조하는 방식을 확인하고 앞으로 보완할 부분을 이야기합니다. ‘연습 문장으로 주어와 수식 범위 표시하기’에서처럼 처음 시도와 설명 후의 반응을 비교해 정규 수업의 방향을 함께 정합니다.
실제 공부량을 고려한 과제 — 학교 범위와 독해·어휘 복습을 병행할 수 있는 양을 확인해 숙제를 정합니다. 학생마다 현재 공부하는 양과 복습 시간이 다르므로 같은 분량을 일률적으로 주지 않습니다. ‘준동사의 능동 관계를 판단하는 순서’와 연결되는 연습도 혼자 해 본 결과와 걸린 시간을 살펴보고 다음 과제의 양과 난도를 조정합니다.
질문하는 시간과 관리 소통 — 지문의 논리나 선택지를 판단한 이유가 불분명한 부분은 수업 중 언제든지 질문할 수 있습니다. ‘첫 답을 수정할 때 확인할 근거’의 예시처럼 생각한 근거를 말로 정리하며 어디까지 이해했는지 확인합니다. 수업 일정과 과제 진행 등 관리에 필요한 소통은 카카오톡 등을 활용하며, 다음 수업에서 이어 볼 자료도 함께 확인합니다.
부모님께 전하는 내용과 선생님 변경 — 근거를 찾는 과정과 새 지문에서의 독립 판단을 바탕으로 학습 상황과 수업 방식을 주기적으로 부모님과 공유합니다. 방문 수업 후 짧은 대화인 신발장 상담이나 전화 등으로 ‘새 문장에서 같은 판단 기준을 다시 적용하기’에서 확인한 판단과 앞으로의 방향을 이야기할 수 있습니다. 학생과 선생님의 수업 방식이 맞지 않는다면 상담 후 다른 선생님과 수업할 수 있습니다.
함께 살펴볼 예문: The students selected for the program that supports local communities are designing a survey.
기본 주어·동사 연결부터 읽고 한 번에 수식어 하나를 더합니다. 첫 문장을 혼자 설명한 뒤 도움을 받을 부분을 함께 찾습니다.
짧은 문장 골격을 먼저 읽고 설명을 덧붙이기
얻고자 하는 변화힌트를 받고 이해한 부분을 혼자 다시 확인합니다.
문장 변형에서도 대상과 의미 관계를 유지하기
얻고자 하는 변화주어·동사·수식 범위를 표시한 풀이를 비교하는 이유를 설명합니다.
긴 문장에 머무는 시간과 구조 해석의 정확도 확인
얻고자 하는 변화정답뿐 아니라 소요 시간과 망설인 근거를 남깁니다.
구문 지도도 학년만으로 진도를 정하지 않습니다. 학교 자료와 현재 풀이를 보고 다음 항목의 우선순위를 상담합니다. ‘긴 수식어 속 준동사의 능동 관계를 정확히 읽는 학습’ 예시를 아직 배우지 않았다면 현재 교재의 자료로 학교 자료와 모의평가에서 문장·문단을 이해하는 과정을 확인합니다. 같은 학년이어도 필요한 설명과 복습 범위는 학생의 실제 답안을 기준으로 정합니다.
| 학년 | 상담에서 중점적으로 보는 내용 |
|---|---|
| 고1 | 짧은 문장 골격을 먼저 읽고 설명을 덧붙이기 / 학교 영어 적응과 복습 습관 |
| 고2 | 문장 변형에서도 대상과 의미 관계를 유지하기 / 수강 과목과 내신·수능 목표 |
| 고3 | 긴 문장에 머무는 시간과 구조 해석의 정확도 확인 / 남은 시험 일정과 우선 보완 영역 |
평가 범위가 정해졌다면 교과서 문장과 학교 과제의 오류를 우선 모읍니다. 새 지문의 풀이에서는 핵심 서술과 수식 설명을 분리하고 답의 근거를 남깁니다.
한 번 틀린 유형을 모두 약점으로 고정하지 않고 복습 뒤의 답도 비교합니다. 시험까지 남은 기간을 보고 학교 범위 준비와 수능형 연습의 분량을 조절합니다.
단어를 외운 수보다 문장에서 꺼내 쓸 수 있는지 확인합니다. 어법은 틀린 형태를 고친 뒤 의미가 유지되는지도 봅니다. 독해가 나아졌다고 듣기까지 해결됐다고 보지 않습니다. 필요한 영역별로 짧은 확인 과제를 정합니다.
함께 살펴볼 예문: The students selected for the program that supports local communities are designing a survey. 핵심 서술과 수식 설명을 분리하는 부분이 이 글의 중심이며, 다른 영역은 학생의 실제 수행을 보고 보완합니다.
상담 전에는 학생이 긴 수식어가 있는 문장에서 주로 어느 단계에서 막히는지 정리해 두면 좋습니다. 준동사의 형태를 구분하지 못하는지, 의미상 주어를 찾지 못하는지, 주어와 대상은 찾았지만 수식 범위를 잘못 묶는지 실제 풀이 흔적을 바탕으로 교사에게 확인을 요청하세요.
자료가 부족하면 현재 고민부터 말씀해 주세요. 학교 진도와 현재 학원·인강의 과제량도 확인합니다.
학년과 내신·수능 목표, 시험 일정을 듣고 최근 지문과 선택지에서 학생이 표시한 표현과 근거를 살펴봅니다. 이 페이지의 상담 자료: 학교 자료와 현재 풀이를 보고 다음 항목의 우선순위를 상담합니다.
어휘·구문 설명과 지문·선택지의 근거 비교를 도울 고등 영어 선생님을 상담합니다. 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업을 담당하며, 아르바이트 선생님은 없습니다. 방문·화상 방식과 교재·시간·횟수·비용을 함께 정합니다. 선생님에게 확인할 점: 보충 뒤 새 문장에 같은 판단을 적용하게 하는지, 결과에 따라 다음 수업의 자료 길이와 설명 범위를 조정하는지도 함께 확인하면 학생에게 필요한 도움과 수업 운영이 맞는지 판단하기 쉽습니다.
원문과 선택지의 대상·조건·주장 범위를 비교하고, 근거를 들어 첫 판단을 수정하는 수업을 경험합니다. 지금까지 공부한 내용을 함께 살펴보고 앞으로의 수업 방향을 이야기합니다. 본문의 학습 예시: 《학생들이 프로그램을 선발했다》와 《학생들이 프로그램에 선발되었다》를 나란히 놓고, for the program이 어느 해석과 맞는지, selected 뒤에 선발의 대상이 어떻게 제시되는지 확인하면 판단 기준이 분명해집니다.
무료 수업 후 진행 여부를 상담하고, 내신 서술형과 수능형 독해의 비중·풀이 시간·복습량을 시험 일정에 맞춰 정합니다. 다음 연습의 예: 예를 들어 The students selecting the program for local communities are designing a survey처럼 전치사구를 추가한 뒤, 다시 students와 selecting의 관계를 표시하게 합니다.
새 지문에서도 근거를 찾는지, 선택지의 범위를 정확히 읽는지 확인하며 정확도와 시간 배분을 함께 조정합니다. 카카오톡 등으로 일정과 과제 진행을 관리하고, 방문 수업 후 짧은 대화나 전화 등으로 부모님과 주기적으로 학습 상황을 나눕니다. 이 사례의 점검 기준: 소수 인원 과외에서는 결석한 학생에게 단순히 수업 자료와 과제를 전달하는 방식만으로는 긴 수식어 속 준동사 관계를 실제로 이해했는지 확인하기 어렵습니다.
점검 결과를 다음 수업에 반영 ↺ 목표·진도·연습량 조정
회당 시간과 주당 횟수에 따라 최종 회비가 달라집니다. 우선 주 2회 기준 표를 살펴보고 학생에게 맞는 조건을 전화로 상담해 주세요.
「긴 수식어가 준동사의 관계를 가리는 이유」처럼 본문에서 다룬 학습 내용을 참고하되, 실제 설명과 연습에 필요한 시간은 학생의 답안과 목표를 살펴 정합니다.
보강은 가능하며 날짜와 진행 조건은 전화로 조율합니다. 중단 시 아직 진행하지 않은 수업분의 비용을 환불합니다.
교재·회당 시간·숙제량은 수준과 목표, 실제 학습 가능량에 맞춰 상담합니다.
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 시간에 따라 표의 월 금액 범위가 달라집니다. 실제 시간·주당 횟수·최종 월 회비를 상담에서 함께 정합니다.
주 1회부터 주 3회 이상까지 학생의 일정에 맞춰 조율합니다. 회당 시간을 같게 두면 주 1회 월 수업료는 안내된 주 2회 금액의 절반으로 계산합니다.
아래 내용은 설명과 연습 방식을 이해하기 위한 예시입니다. 실제 수업의 자료와 난도는 학생의 답안과 목표를 보고 정합니다.
구암동고등영어과외를 찾는 학생 중에는 긴 수식어가 붙은 문장에서 준동사가 누구의 행동을 나타내는지 놓쳐 해석과 선택지를 잘못 판단하는 경우가 있습니다. 이때 단순히 문장을 여러 번 읽기보다 준동사의 의미상 주어와 수식 범위를 표시하고, 그 판단이 문장 전체의 논리와 맞는지 확인하는 과정이 필요합니다.
준동사는 동사의 형태를 유지하면서 문장 안에서 명사나 수식어처럼 기능합니다. 현재분사나 동명사의 능동 관계를 판단할 때는 해당 행동을 실제로 하는 주체를 찾아야 하지만, 그 주체와 준동사 사이에 전치사구·관계절·분사가 길게 끼어들면 학생은 가까이 있는 명사를 행동의 주체로 착각하기 쉽습니다. 한 번의 오답만으로 어휘 부족이나 문법 부족이라고 단정할 수 없는 이유도 여기에 있습니다.
예를 들어 긴 수식어가 포함된 문장을 읽을 때는 준동사에 표시를 한 뒤, 그 행동을 할 수 있는 명사를 문장 안에서 찾아야 합니다. 명사와 준동사의 거리보다 의미 관계가 우선이며, 준동사가 수식하는 명사가 행동의 주체인지 대상인지에 따라 능동과 수동의 해석이 달라집니다. 문장 끝의 동사까지 확인해 주어와 목적어의 관계가 자연스러운지도 함께 살펴야 합니다.
다음 문장을 연습 자료로 봅니다. The students selected for the program that supports local communities are designing a survey. 자연스러운 해석은 《지역 공동체를 지원하는 프로그램에 선발된 학생들이 설문조사를 설계하고 있다》입니다. selected는 students를 수식하며 학생들이 스스로 선발한 것이 아니라 선발된 대상이므로 수동 관계입니다. 반면 supports의 주어는 program이고, designing의 주어는 students입니다.
학생이 selected를 students의 능동 행동으로 읽어 《프로그램을 선발한 학생들》이라고 판단했다면, selected 뒤에 목적어가 없는지와 for the program이 선발의 대상을 나타내는지 확인하게 합니다. 또한 that supports local communities의 주어는 관계대명사 that이 가리키는 program이므로 communities를 지원하는 주체가 학생이 아닙니다. 문장을 전부 다시 번역하기보다 selected—students, supports—program, designing—students처럼 동사별 주어를 연결하면 첫 해석이 어디에서 어긋났는지 확인할 수 있습니다.
첫 단계에서는 준동사에 밑줄을 긋고, 그 형태가 현재분사인지 동명사인지 과거분사인지 구분합니다. 다음으로 그 행동의 주체로 가능한 명사를 표시합니다. 현재분사인 examining이라면 《누가 조사하는가》를 묻고, selected라면 《누가 선발하는가》가 아니라 《누가 선발되는가》를 확인해야 합니다. 이 질문은 형태만 외우는 것보다 실제 문장 관계를 판단하는 데 도움이 됩니다.
두 번째 단계에서는 수식어를 묶어 범위를 정합니다. The researchers examining the data collected from three regions reported a different result에서 examining의 주어는 researchers이고, collected from three regions는 data를 수식하는 별도의 수동 관계입니다. 학생이 collected까지 researchers의 행동으로 묶었다면 data가 세 지역에서 수집되는 대상이라는 점과 reported의 주어가 researchers라는 점을 대조하게 합니다. 마지막에는 자신이 표시한 주어와 목적어를 넣어 한국어로 짧게 말해 보며 관계가 유지되는지 확인합니다.
준동사 문항에서 두 해석이 모두 가능해 보일 때는 단어와 가까운 명사를 고르는 대신 문장의 정보 구조를 비교해야 합니다. 《학생들이 프로그램을 선발했다》와 《학생들이 프로그램에 선발되었다》를 나란히 놓고, for the program이 어느 해석과 맞는지, selected 뒤에 선발의 대상이 어떻게 제시되는지 확인하면 판단 기준이 분명해집니다. 선택지에 지문과 비슷한 단어가 있어도 주체와 대상의 관계가 바뀌면 같은 의미가 아닙니다.
정답을 맞혔더라도 근거가 《selected가 과거분사라서》처럼 형태 하나에만 머물렀다면 충분히 이해했다고 보지 않습니다. 학생이 실제로 students가 선발의 대상이라는 점을 표시했는지, supports의 주어가 program이라는 점을 확인했는지 살펴야 합니다. 반대로 최종 답이 틀렸더라도 supports의 주어를 정확히 찾았다면 그 부분은 유지하고 selected의 관계만 수정하는 식으로 학습 지점을 나누어야 합니다.
한 문장을 고친 직후 같은 문장을 다시 맞히는 것만으로 이해가 완성되었다고 단정하지 않습니다. 먼저 주어와 대상의 관계만 바꾼 자료를 제시할 수 있습니다. The students selecting the program are designing a survey에서는 students가 program을 선택하는 능동 관계가 되므로, 앞 문장의 selected와 형태·의미 관계가 어떻게 달라졌는지 비교하게 합니다. 문장 내용은 비슷하게 두고 준동사만 바꾸면 학생이 무엇 때문에 판단을 수정했는지 확인하기 쉽습니다.
학생이 두 문장의 관계를 안정적으로 구분하면 수식어의 길이를 조금 늘립니다. 예를 들어 The students selecting the program for local communities are designing a survey처럼 전치사구를 추가한 뒤, 다시 students와 selecting의 관계를 표시하게 합니다. 같은 오류가 반복될 때는 문제 수를 늘리기보다 학생이 준동사의 주체를 찾는 단계에서 흔들리는지, 수식 범위를 묶는 단계에서 흔들리는지 확인하고 다음 자료의 길이와 유사성을 조절해야 합니다.
구암고등학교, 운암고등학교, 함지고등학교처럼 학교별 자료나 진도가 다를 수 있으므로, 결석 보충의 기준을 학교명만으로 판단하기보다 해당 학생이 놓친 문장 판단을 어떻게 연결할지 확인해야 합니다. 보충 수업에서 같은 문장을 대신 해석해 주는 데 그치지 않고, 원문과 구조가 하나만 달라진 새 문장에 학생이 다시 주어와 수식 범위를 표시하게 하는지, 그 결과에 따라 다음 수업의 자료량을 조정하는지 상담하면 운영 방식의 실제 차이를 파악할 수 있습니다.
긴 수식어 속 준동사는 가까운 명사만 보고 판단하지 말고, 행동의 주체와 대상, 수식 범위를 동사별로 표시해야 정확히 읽을 수 있습니다. 수업에서는 첫 해석의 근거를 확인한 뒤 한 요소만 바꾼 새 문장에 다시 적용하게 하고, 결석 보충도 이 판단 과정을 확인할 수 있는 방식인지 살펴야 합니다.
소수 인원 과외를 비교할 때는 결석 보충이 단순한 진도 전달로 끝나는지, 학생의 첫 해석과 표시를 다시 점검하는 절차가 있는지 물어보세요. 보충 뒤 새 문장에 같은 판단을 적용하게 하는지, 결과에 따라 다음 수업의 자료 길이와 설명 범위를 조정하는지도 함께 확인하면 학생에게 필요한 도움과 수업 운영이 맞는지 판단하기 쉽습니다.
소수 인원 과외에서는 결석한 학생에게 단순히 수업 자료와 과제를 전달하는 방식만으로는 긴 수식어 속 준동사 관계를 실제로 이해했는지 확인하기 어렵습니다. 상담할 때는 결석 보충이 별도 설명인지, 녹화·자료 제공인지, 다음 수업 전 짧은 개별 점검인지 구분해 물어보는 것이 좋습니다. 특히 학생이 문장에서 어느 명사를 준동사의 주체로 표시했는지 확인할 시간이 포함되는지 살펴야 합니다.
과제가 밀렸다면 양의 문제와 이해의 문제를 나누어 다음 분량을 정합니다. 방문 뒤 신발장 상담과 주기적인 상담·전화 관리로 다음 방향을 공유합니다.
문제의 조건과 선택 이유를 함께 보내 주세요. 카카오톡·전화 등으로 막힌 부분을 언제든 문의할 수 있습니다.
주어를 찾은 뒤 그 명사가 행동의 주체인지 대상인지까지 확인해야 합니다. 학생이 selected의 주어를 students로 표시했더라도 학생들이 선발하는지 선발되는지를 구분하지 못했다면, for나 by 같은 관계 표현과 문장 속 목적어를 함께 대조하는 연습이 필요합니다.
각 해석에 주어와 목적어를 넣어 문장 관계를 다시 말해 보고, 원문에 실제로 제시된 대상·범위와 맞는지 확인합니다. 단어가 비슷한 선택지보다 준동사의 주체, 수식받는 명사, 뒤의 본동사가 유지되는지를 우선 비교해야 합니다.
현재 교재와 들었던 설명, 혼자 풀다 남은 질문을 함께 보여 주세요. 전체 진도를 다시 반복할지보다 설명 후에도 해결되지 않은 부분을 먼저 찾습니다.
학교 진도·시험 목표·기존 과제량을 함께 보고 과외가 맡을 보완 범위를 상담합니다. 새 교재를 추가하는 것으로만 해결하지 않습니다.
그렇습니다. 우연히 맞힌 것인지 확인하려면 정답을 고른 이유를 준동사의 주체와 수식 범위로 다시 표시하게 해야 합니다. 근거가 문장과 일치하지 않으면 새 문장에서 같은 관계를 적용하게 하며 실제 이해 여부를 확인합니다.
자료만 전달하는지, 교사가 학생의 첫 해석과 근거 표시를 직접 확인하는지 구분해 보세요. 결석한 부분을 설명한 뒤 구조가 하나만 달라진 문장에 다시 적용하게 하고, 결과에 따라 다음 학습량과 난도를 조정하는 방식인지 상담하는 것이 좋습니다.
1회 무료 수업에서는 현재 실력을 살펴보고, 학생이 지금까지 공부한 교재와 풀이·학습 내용을 함께 확인합니다. 점검한 내용을 바탕으로 앞으로 보완할 부분과 정규 수업의 방향을 이야기합니다.
4.5/5 · 후기 5개
주말 오전 수업이 늦게 시작한 날에도 선생님은 숙제를 서둘러 끝내기보다 틀린 부분을 다시 살펴보게 했고, 모르는 것은 편하게 질문할 수 있었습니다. 구암동 영어 수업을 받는 동안 시험을 2주 앞두고도 예전처럼 마음이 급하지만은 않았습니다. 숙제를 마무리하던 시간, 책상 한쪽에서 아이가 근거 문장 하나만 다시 찾아 밑줄을 옮겨 그었습니다. 평일 저녁에 숙제를 다 못 해도 포기하지 않고 남은 분량을 정리하는 습관이 생겨 영어가 다소 덜 부담스럽게 느껴졌습니다.
모의고사 다음 날 아침, 책상 위가 어수선해서 치우라고 하려다가 아이가 책을 소리 내 읽고 있는 걸 봤어요. 단어장 뜻만 빠르게 훑는 줄 알았는데, 모르는 단어가 들어간 예문을 앞뒤로 다시 읽더라고요. 평소라면 뜻만 외운 뒤 바로 넘겼을 텐데, 문장 안에서 어떻게 쓰였는지 살펴보는 모습이 한결 낯설었습니다.
구암동고등영어과외를 시작하고 나서부터인지 예문을 보는 시간이 생긴 것 같아 신기했어요. 수행평가 준비를 다시 꺼낸 날에도 모르는 단어 옆에 있는 문장을 한 번 더 소리 내 읽고, 책 귀퉁이에 다음에 볼 곳을 작게 표시해 두었더군요. 나중에 이어서 하려고 표시했다는 말을 듣고, 예전처럼 그 자리에서 끝내지는 않는구나 싶었습니다.
아이는 구암동고등영어과외 수업에서는 아는 부분부터 말하고 막힌 지점을 찾는 방식으로 공부 순서를 바꿨습니다. 예전과 비교하면 공부를 시작할 때 망설이는 시간이 줄었습니다. 방학 계획을 점검하던 날에 공부를 정리하던 중 타이머를 옆에 두고 아이가 문장 순서 문제에서 대명사가 이어지는 위치를 체크했습니다. 다음번에는 단어를 외운 뒤 문장 안에서 한 번 더 써 봤습니다.
화요일 방과 후, 아이가 “이 문단은 예시인지 주장인지 나눠볼게요”라고 말했습니다. 구암동고등영어과외에서 새로운 내용을 시작할 때 선생님은 읽은 내용을 완벽하게 번역하기보다 이해한 내용을 간단히 말해 보게 했습니다. 거실 책상에서 아이가 헷갈린 선택지 옆에 지운 이유를 짧게 적었습니다. 무엇을 해야 할지 스스로 말하는 모습이 전과 달라 보였습니다. 결과는 더 지켜봐야 하지만 문제를 보는 순서가 구체적으로 바뀐 것은 확실합니다.
모의고사 성적표를 받은 주말, 구암동에서고등영어과외를 받는 아이가 문법 문제에서 형태가 달라지는 문장 속 위치에 표시했어요. 다음 수행평가 자료를 챙기던 날에는 문법 형태가 달라지는 위치부터 찾았어요. 이어 확인한 자리에 작은 표시를 남겼어요. 어느 자리를 보고 문법을 판단했는지 표시가 남아 있었어요.