어떤 방식으로 지도하나요?
서울과 부산의 겨울을 비교하는 문장에서 that은 앞의 명사를 대신할 수 있으므로, 접속사 that과 뒤에 절이 오는지 비교해야 합니다.
지도 과정 자세히 보기 →학년과 영어 경험, 학교 진도와 목표를 듣고 최근 읽거나 들은 자료와 학생이 고른 답을 살펴봅니다. 방문·화상 수업의 교재·시간·횟수는 학생의 수준과 목표에 맞춰 상담합니다.







부모님을 위한 핵심 안내
이 페이지의 학습 주제: 서울의 겨울과 부산의 겨울 비교에서 that이 대신하는 부분
서울과 부산의 겨울을 비교하는 문장에서 that은 앞의 명사를 대신할 수 있으므로, 접속사 that과 뒤에 절이 오는지 비교해야 합니다.
지도 과정 자세히 보기 →정답 개수와 별도로 지문 근거를 찾아 답을 설명하는 과정을 확인합니다.
학습 변화의 확인 방법 →실제 수업에서는 학생의 현재 답안과 목표를 바탕으로 연습 범위와 점검 기준을 정합니다.
학생의 출발점과 설명 속도 — 처음에는 단어를 아는 범위와 문장 속 의미를 이해하는 정도을 살펴 수업의 출발점을 정합니다. 이 페이지의 주제인 ‘서울의 겨울과 부산의 겨울 비교에서 that이 대신하는 부분’도 먼저 배운 내용을 확인한 뒤 적용합니다. 학생의 이해 정도와 목표에 따라 기초 설명과 독립 연습의 범위를 다르게 정하며, 아직 배우지 않은 예시를 준비할 필요는 없습니다.
수업을 담당하는 전문 선생님 — 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업하며 아르바이트 선생님은 없습니다. 학생의 성향과 필요한 학습 도움에 맞춰 선생님을 정합니다. ‘학습 예시에서 함께 확인할 내용’처럼 답을 고르기 전의 판단을 살펴보는 과정에서도 설명 속도와 질문 방식이 학생에게 맞는지 확인합니다.
무료 수업에서 정하는 다음 방향 — 1회 무료 수업은 실력 평가와 함께 지금까지 공부한 교재와 학습 내용을 살펴보는 시간입니다. 읽거나 들은 자료에서 학생이 선택한 답의 근거을 확인하고 앞으로 보완할 부분을 이야기합니다. ‘상담에 연결해 살펴볼 학습 과정’에서처럼 처음 시도와 설명 후의 반응을 비교해 정규 수업의 방향을 함께 정합니다.
실제 공부량을 고려한 과제 — 어휘 확인과 문장 읽기·듣기에 쓸 수 있는 시간을 확인해 숙제를 정합니다. 학생마다 현재 공부하는 양과 복습 시간이 다르므로 같은 분량을 일률적으로 주지 않습니다. ‘비교 문장에서 that이 맡는 역할부터 확인하기’와 연결되는 연습도 혼자 해 본 결과와 걸린 시간을 살펴보고 다음 과제의 양과 난도를 조정합니다.
질문하는 시간과 관리 소통 — 문장의 의미가 끊기거나 답의 근거를 찾지 못한 부분은 수업 중 언제든지 질문할 수 있습니다. ‘접속사 that과 대명사 that을 구별하는 기준’의 예시처럼 생각한 근거를 말로 정리하며 어디까지 이해했는지 확인합니다. 수업 일정과 과제 진행 등 관리에 필요한 소통은 카카오톡 등을 활용하며, 다음 수업에서 이어 볼 자료도 함께 확인합니다.
부모님께 전하는 내용과 선생님 변경 — 이해한 표현과 새 자료에서도 활용한 부분을 바탕으로 학습 상황과 수업 방식을 주기적으로 부모님과 공유합니다. 방문 수업 후 짧은 대화인 신발장 상담이나 전화 등으로 ‘비교 대상과 수식어를 분리해 읽는 연습’에서 확인한 판단과 앞으로의 방향을 이야기할 수 있습니다. 학생과 선생님의 수업 방식이 맞지 않는다면 상담 후 다른 선생님과 수업할 수 있습니다.
서울과 부산의 겨울을 비교하는 문장에서 that은 앞의 명사를 대신할 수 있으므로, 접속사 that과 뒤에 절이 오는지 비교해야 합니다. 교재 오류나 정정 공지가 있을 때는 문장 구조와 해설의 불일치 범위를 확인한 뒤 답안과 설명을 함께 수정하고, 학생이 수정 근거를 새 문장에 적용하게 하는 수업이 핵심입니다.
학교 자료와 기존 과제를 함께 놓고 필요한 수업을 구분합니다. 답을 뒷받침하는 문장을 찾고 질문이 달라졌을 때 필요한 정보도 다시 고르게 합니다. 숙제를 늘리기 전에 지금 과제를 어떤 도움으로 마쳤는지 살펴봅니다.
초등·중등·고등의 학교 진도와 현재 수준을 함께 봅니다. 교재 단계만으로 판단하지 않고 실제 답과 반응을 함께 봅니다. 문장 해석에서 멈췄는지, 읽은 내용과 질문의 요구를 연결하지 못했는지 살펴봅니다. 기초 보완과 다음 진도의 비중은 그 결과에 맞춰 정합니다. ‘서울의 겨울과 부산의 겨울 비교에서 that이 대신하는 부분’ 예시를 아직 배우지 않았다면 현재 교재의 자료로 단어를 아는 범위와 문장 속 의미를 이해하는 정도을 확인합니다. 같은 학년이어도 필요한 설명과 복습 범위는 학생의 실제 답안을 기준으로 정합니다.
| 학년 | 상담에서 중점적으로 보는 내용 |
|---|---|
| 초등 | 영어를 접한 경험과 짧은 문장 이해 · 기초 어휘를 문장 뜻으로 연결 · 읽기 경험과 숙제 수행 |
| 중등 | 기초 보완과 다음 시험의 우선순위 · 문맥에 맞는 어휘 선택과 활용 · 시험까지의 기간과 공부량 |
| 고등 | 내신 범위·수능 준비와 풀이 시간 · 다의어·유사 표현과 독해 정확도 · 풀이 속도와 판단 정확도 |
아이에게 익숙한 책이나 교재를 기준으로 도움 없이 할 수 있는 범위를 이야기합니다. 초등은 단어 카드의 뜻을 아는지와 짧은 문장에서 그 뜻을 떠올리는지 따로 봅니다. 그림이나 보기 없이도 이해하는 표현과 도움이 필요한 표현을 나누어 복습량을 정합니다.
오래 공부한 시간만큼 이해했는지보다, 도움 없이 해낼 수 있는 활동이 무엇인지 살펴봅니다. 질문하기 어려운 성향이나 숙제 부담도 알려 주세요. 설명 방식과 과제량을 정할 때 참고합니다.
학교 교재와 별도 문제집에서 어려움이 같은지 다른지 확인합니다. 중등은 단어의 대표 뜻만 외우는지, 주변 표현을 보고 알맞은 의미를 고르는지 확인합니다. 학교 지문의 해석과 서술형에서 같은 어휘를 활용하는 모습을 함께 살펴봅니다.
집에서 실제로 가능한 공부량을 함께 이야기하면 지속할 수 있는 복습 범위를 정하기 쉽습니다. 설명이 필요한 부분은 짧게 보완하고 학생이 다시 적용할 시간을 수업에 포함합니다.
시험까지 남은 기간을 확인하고 현재 풀이에서 시간이 오래 걸리는 지점을 찾습니다. 고등은 아는 단어인데도 해석이 달라지는 지점을 확인합니다. 앞뒤 문맥과 어휘의 쓰임을 비교하고, 무조건 암기량을 늘리기 전에 의미 선택이 독해의 근거와 연결되는지 봅니다.
같은 유형을 다시 풀었을 때 무엇이 달라졌는지 확인하며 다음 연습의 범위를 조정합니다. 자료가 많지 않아도 괜찮습니다. 최근에 막힌 장면 하나부터 설명해 주시면 됩니다.
선택한 답과 근거라고 생각한 문장을 함께 남기면 독해 과정의 어려움을 찾기 쉽습니다. 같은 학년용 교재라도 아이에게 필요한 학습 순서는 달라질 수 있습니다. 문장 해석에서 멈췄는지, 읽은 내용과 질문의 요구를 연결하지 못했는지 살펴봅니다. 이해한 직후의 반응과 시간이 지난 뒤의 복습을 함께 봅니다.
선택한 답과 근거라고 생각한 문장을 함께 남기면 독해 과정의 어려움을 찾기 쉽습니다. 학교 자료와 기존 과제를 함께 놓고 필요한 수업을 구분합니다. 문장 해석에서 멈췄는지, 읽은 내용과 질문의 요구를 연결하지 못했는지 살펴봅니다. 한 번의 정답만으로 다음 단계가 준비되었다고 단정하지 않습니다. 첫 1회 무료 수업에서는 진도를 많이 나가기보다 현재 수준을 확인합니다.
상담 전에는 학생이 that을 볼 때 주로 해석에서 막히는지, 접속사와 대명사의 역할을 구분하지 못하는지, 비교 문장에서 생략된 명사를 복원하지 못하는지 정리해 두면 좋습니다. 교재 예문이나 정정 공지가 있다면 어느 설명과 답안이 서로 맞지 않는지도 함께 전달해 주세요.
학년과 영어 경험, 학교 진도와 목표를 듣고 최근 읽거나 들은 자료와 학생이 고른 답을 살펴봅니다. 이 페이지의 상담 자료: 교사에게는 비교 문장의 핵심 명사와 수식어를 표시하는 방법, that 뒤의 구조를 절과 구로 나누어 보는 범위, 오류가 발견되었을 때 자료와 답안을 수정하는 절차를 구체적으로 요청할 수 있습니다.
어휘·문법·독해·듣기 중 필요한 도움과 학생의 성향을 고려해 영어 선생님과 교재를 상담합니다. 대학교를 졸업한 전문 선생님이 수업을 담당하며, 아르바이트 선생님은 없습니다. 방문·화상 방식과 교재·시간·횟수·비용을 함께 정합니다. 선생님에게 확인할 점: 개신초등학교나 산남중학교처럼 학교와 학습 단계가 달라도, 이 주제에서 확인할 기준은 학교 이름 자체보다 교사가 문장 구조를 어떻게 관찰하고 조정하는지에 있습니다.
단어를 아는 것과 문장 속 뜻을 이해하는 것을 나누어 보고, 답을 고른 근거를 설명하는 연습을 경험합니다. 지금까지 공부한 내용을 함께 살펴보고 앞으로의 수업 방향을 이야기합니다. 본문의 학습 예시: 학생이 이 문장을 ‘부산에서 추운 것보다’처럼 해석한다면 that 뒤에 무엇이 생략되었는지 표시하게 할 수 있습니다.
무료 수업 후 진행 여부를 상담하고, 학교 공부와 보완 학습을 연결해 어휘·읽기·듣기 연습량을 정합니다. 다음 연습의 예: 상담에서는 비교 문장의 해석만 원하는지, that의 역할을 스스로 판별하고 새 문장에 적용하는 단계까지 필요한지 구체적으로 전달하는 것이 좋습니다.
외운 분량과 실제 문장에서 활용한 결과를 함께 확인하고, 보호자와 다음 영어 학습 방향을 나눕니다. 카카오톡 등으로 일정과 과제 진행을 관리하고, 방문 수업 후 짧은 대화나 전화 등으로 부모님과 주기적으로 학습 상황을 나눕니다. 이 사례의 점검 기준: 학생의 답이 틀렸을 때 곧바로 ‘that은 대명사’라고 결론내리는지, 아니면 that 뒤의 성분과 앞의 반복 명사를 함께 확인하게 하는지 살펴보는 것이 좋습니다.
점검 결과를 다음 수업에 반영 ↺ 목표·진도·연습량 조정
회당 시간과 주당 횟수에 따라 최종 회비가 달라집니다. 우선 주 2회 기준 표를 살펴보고 학생에게 맞는 조건을 전화로 상담해 주세요.
「학습 예시에서 함께 확인할 내용」처럼 본문에서 다룬 학습 내용을 참고하되, 실제 설명과 연습에 필요한 시간은 학생의 답안과 목표를 살펴 정합니다.
일정 변경으로 보강이 필요하면 전화로 날짜를 상담해 주세요. 환불은 이미 진행한 수업을 제외한 미진행 수업분을 기준으로 합니다.
무료 수업 일정과 자세한 진행 절차는 전화로 안내합니다.
방문·화상 수업 모두 상담할 수 있습니다.
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 초등 | 25~38만 원 | 23~35만 원 |
| 중등 | 29~44만 원 | 26~40만 원 |
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 시간에 따라 표의 월 금액 범위가 달라집니다. 실제 시간·주당 횟수·최종 월 회비를 상담에서 함께 정합니다.
매주 한 차례부터 세 차례 이상까지 일정을 상담할 수 있습니다. 한 번의 수업 시간이 같으면 주 1회 월 비용은 위 주 2회 기준의 50%입니다.
아래 내용은 설명과 연습 방식을 이해하기 위한 예시입니다. 실제 수업의 자료와 난도는 학생의 답안과 목표를 보고 정합니다.
서울의 겨울과 부산의 겨울을 비교하는 문장을 읽을 때 that이 단순한 접속사인지, 앞에서 나온 명사를 대신하는 대명사인지 헷갈릴 수 있습니다. 개신동영어과외에서는 한 번의 오답만으로 원인을 단정하지 않고 문장 구조와 교재의 설명이 서로 맞는지 함께 확인합니다.
비교 표현에서 that은 앞에 나온 명사를 반복하지 않기 위해 대신하는 경우가 있습니다. 예를 들어 ‘The winter in Seoul is colder than that in Busan.’에서 that은 접속사로 뒤에 완전한 절을 이끄는 말이 아니라, 앞의 ‘the winter’를 대신합니다. 따라서 문장 전체는 ‘서울의 겨울은 부산의 겨울보다 춥다’라는 뜻이 됩니다.
모양이 같아도 that의 역할은 문장 안에서 달라질 수 있습니다. ‘I think that Seoul is colder in winter.’의 that은 think와 뒤의 절을 연결하는 접속사이며, 뒤에 주어와 동사가 갖춰진 ‘Seoul is colder’가 이어집니다. 반면 ‘The winter in Seoul is colder than that in Busan.’의 that 뒤에는 in Busan이라는 수식어만 남아 있어, 앞의 명사 winter를 대신하는 대명사로 보는 것이 자연스럽습니다.
수업에서는 학생에게 that만 따로 외우게 하기보다 앞뒤 구조를 직접 비교하게 합니다. that 뒤에 완전한 절이 오는지, 아니면 전치사구나 형용사구가 붙어 앞의 명사를 꾸미는지를 표시하면 판단 근거가 분명해집니다. 다만 모든 that을 같은 방식으로 처리하면 안 되므로, 문장의 동사와 비교 표현을 함께 살피고 의미상 무엇이 반복되는지도 확인해야 합니다.
다음 문장을 보겠습니다. ‘The average winter temperature in Seoul is lower than that in Busan.’ 학생이 첫 시도에서 that을 ‘그것’이라고만 번역하거나, ‘that in Busan’을 부산의 어떤 물건으로 이해할 수 있습니다. 여기서 that은 ‘the average winter temperature’를 대신하고, in Busan은 그 온도가 어느 지역의 것인지 알려 줍니다.
이 방법은 비교 대상이 명확하고 반복되는 명사가 같은 경우에 특히 유용합니다. 그러나 than 뒤에 ‘it is in Busan’처럼 주어와 동사가 갖춰진 절이 이어지거나, 앞뒤 명사가 정확히 대응하지 않는 문장이라면 무조건 that으로 복원해서는 안 됩니다. 학생이 생략된 말을 찾을 때에도 문법적 형태와 문맥이 모두 맞는지 확인해야 합니다.
교재에 that을 접속사라고 설명했지만 예문이 ‘than that in Busan’처럼 명사 반복을 피하는 구조라면, 설명과 예문 사이에 불일치가 있을 수 있습니다. 반대로 해설에서 that을 대명사라고 했더라도 실제 문장이 ‘I believe that winter is colder in Seoul.’처럼 절을 연결한다면 해설을 그대로 암기하기 전에 문장 성분을 다시 확인해야 합니다. 중요한 것은 교재의 한 줄 설명보다 해당 문장에서 that이 어떤 자리를 대신하거나 연결하는지입니다.
교재 오류나 정정 공지를 발견했을 때는 기존 답안을 조용히 바꾸기보다 수정 범위를 남기는 방식이 좋습니다. 예문, 해설, 정답 중 어디가 달라졌는지 구분하고, 정정된 문장에서는 that 뒤에 어떤 성분이 오는지 다시 표시합니다. 기존에 맞았던 판단까지 전부 폐기하지 않고, 오류가 문법 용어에만 있었는지 문장 자체에 있었는지 나누어 보아야 다음 문제에 같은 혼란이 이어지지 않습니다.
처음 접하는 개념이라면 교사가 두 문장을 나란히 제시할 수 있습니다. ‘I know that winter is cold.’와 ‘Winter in Seoul is colder than that in Busan.’을 비교해 첫 문장에서는 that 뒤에 주어와 동사가 있는 절이 오고, 둘째 문장에서는 that이 winter를 대신한다는 점을 색으로 나누어 보여 줍니다. 그다음 학생이 새로운 비교 문장을 직접 읽고 that의 역할과 복원할 명사를 말하게 합니다.
이미 비슷한 설명을 알고 있지만 적용이 흔들린다면 교사가 먼저 정답을 알려 주기보다 학생의 표시 과정을 관찰합니다. 학생이 than 뒤를 바로 해석하는지, 반복되는 명사를 복원하는지, that 뒤의 성분을 절로 잘못 보는지를 확인한 뒤 한 부분만 다시 비교하게 합니다. 교재의 정정 공지가 나오면 수업 자료의 설명과 답안을 함께 갱신하고, 학생이 수정된 근거를 자신의 말로 설명한 후 유사한 문장에 적용하게 합니다.
개신초등학교나 산남중학교처럼 학교와 학습 단계가 달라도, 이 주제에서 확인할 기준은 학교 이름 자체보다 교사가 문장 구조를 어떻게 관찰하고 조정하는지에 있습니다. 학생의 답이 틀렸을 때 곧바로 ‘that은 대명사’라고 결론내리는지, 아니면 that 뒤의 성분과 앞의 반복 명사를 함께 확인하게 하는지 살펴보는 것이 좋습니다.
다음 문장을 보겠습니다. ‘The average winter temperature in Seoul is lower than that in Busan.’ 학생이 첫 시도에서 that을 ‘그것’이라고만 번역하거나, ‘that in Busan’을 부산의 어떤 물건으로 이해할 수 있습니다. 여기서 that은 ‘the average winter temperature’를 대신하고, in Busan은 그 온도가 어느 지역의 것인지 알려 줍니다.
다음 시도에서는 세 단계로 표시합니다. 첫째, 비교 기준이 되는 ‘the average winter temperature in Seoul’을 한 덩어리로 묶습니다. 둘째, than 뒤의 that에 ‘앞의 핵심 명사 temperature’라고 작게 적습니다. 셋째, in Busan을 that의 수식어로 연결해 ‘부산의 평균 겨울 기온’으로 다시 읽습니다. 문장을 ‘The average winter temperature in Seoul is lower than the average winter temperature in Busan.’처럼 잠시 복원한 뒤, 반복을 피하려고 두 번째 표현이 that으로 바뀌었다고 정리하면 의미와 구조를 동시에 확인할 수 있습니다.
학생이 이 문장을 ‘부산에서 추운 것보다’처럼 해석한다면 that 뒤에 무엇이 생략되었는지 표시하게 할 수 있습니다. 먼저 비교 대상인 ‘the winter in Seoul’과 ‘that in Busan’을 괄호로 나누고, 두 표현에서 반복되는 핵심 명사가 winter라는 점을 확인합니다. 장소를 나타내는 in Seoul과 in Busan은 각각 어느 겨울인지 구분해 주는 수식어입니다.
진도를 얼마나 나갈지와 함께 학생에게 필요한 수업 시간을 살펴봅니다. 회당 시간·횟수는 상담 후 맞춰 정합니다. 같은 영어과외라도 사용하는 교재는 달라질 수 있습니다. 학년뿐 아니라 현재 수준, 내신과 수능 목표, 보완할 영역을 살펴 결정합니다.
교사에게는 비교 문장의 핵심 명사와 수식어를 표시하는 방법, that 뒤의 구조를 절과 구로 나누어 보는 범위, 오류가 발견되었을 때 자료와 답안을 수정하는 절차를 구체적으로 요청할 수 있습니다. 상담에서는 교사가 먼저 설명하는 수업과 학생이 먼저 분석한 뒤 교정받는 수업 중 어느 방식이 현재 학습 상태에 맞는지, 새 문장에 적용하는 확인 과정이 포함되는지도 비교해 보세요.
개신초등학교나 산남중학교처럼 학교와 학습 단계가 달라도, 이 주제에서 확인할 기준은 학교 이름 자체보다 교사가 문장 구조를 어떻게 관찰하고 조정하는지에 있습니다. 학생의 답이 틀렸을 때 곧바로 ‘that은 대명사’라고 결론내리는지, 아니면 that 뒤의 성분과 앞의 반복 명사를 함께 확인하게 하는지 살펴보는 것이 좋습니다.
또한 교재 내용이 바뀌었을 때 설명과 답안을 수정하는 절차가 있는지도 물어볼 수 있습니다. 정정 전후의 문장을 구분해 보여 주고, 학생이 왜 답을 바꾸거나 유지하는지 설명하게 하는 수업이라면 이번 고민과 직접 연결됩니다. 상담에서는 비교 문장의 해석만 원하는지, that의 역할을 스스로 판별하고 새 문장에 적용하는 단계까지 필요한지 구체적으로 전달하는 것이 좋습니다.
정답 개수와 별도로 지문 근거를 찾아 답을 설명하는 과정을 확인합니다. 방문 수업에서는 신발장 상담으로 간단히 전달하고, 정기 상담과 전화 관리로 다음 계획을 조율합니다. 화상으로 진행할 때도 학습 경과를 상담·전화로 전달합니다.
항상 그런 것은 아닙니다. 앞 문장에 반복되는 명사가 있고 비교 대상이 대응하는지 먼저 확인해야 합니다. ‘than that in Busan’에서는 winter나 temperature 같은 명사를 복원할 수 있지만, 다른 구조에서는 that이 지시사이거나 절을 연결하는 역할일 수 있습니다.
처음 구조를 판단할 때는 복원하는 것이 도움이 됩니다. 익숙해진 뒤에는 that이 앞의 어떤 명사를 대신하는지만 표시하고 자연스럽게 읽어도 됩니다. 다만 앞뒤 대상이 달라 보이거나 의미가 어색하면 다시 명사를 복원해 대응 관계를 확인해야 합니다.
한 번의 오답만으로 교재를 바꾸지 않습니다. 개념을 잊은 것인지, 알고도 문제의 조건을 놓친 것인지 먼저 살펴봅니다.
필요한 부분을 짧게 복습한 뒤 학교 문제에서 다시 적용하는지 확인해 교재와 진도의 비중을 상담합니다.
정정된 부분의 범위를 먼저 확인해야 합니다. 용어 설명만 수정된 것인지, 예문이나 정답 자체가 바뀐 것인지 나눈 뒤 해당 부분만 답안에 반영합니다. 기존 판단 중 근거가 여전히 맞는 부분까지 무조건 지우지는 않습니다.
1회 무료 수업에서는 현재 실력을 살펴보고, 학생이 지금까지 공부한 교재와 풀이·학습 내용을 함께 확인합니다. 점검한 내용을 바탕으로 앞으로 보완할 부분과 정규 수업의 방향을 이야기합니다.
그럴 수 있습니다. 처음 배우는 개념이라면 비교 예문을 직접 보여 주는 설명이 필요하지만, 이미 알고 있는 학생에게 긴 설명만 이어지면 적용 과정을 관찰하기 어렵습니다. 학생이 먼저 표시하고 설명하게 한 뒤 필요한 부분만 교정하는 방식이 더 적절한지 상담에서 확인할 수 있습니다.
걸린 시간과 함께 반복해서 읽거나 답을 바꾼 부분을 표시해 주세요. 한 문제에서 오래 멈췄는지, 전체 분량이 많았는지에 따라 조정 방법이 다릅니다.
그럴 수 있습니다. 처음 배우는 개념이라면 비교 예문을 직접 보여 주는 설명이 필요하지만, 이미 알고 있는 학생에게 긴 설명만 이어지면 적용 과정을 관찰하기 어렵습니다. 학생이 먼저 표시하고 설명하게 한 뒤 필요한 부분만 교정하는 방식이 더 적절한지 상담에서 확인할 수 있습니다.
수행 시간과 평소 공부량을 듣고 과제 범위를 맞춥니다. 막힌 부분은 다음 수업 전에도 카카오톡·전화 등으로 질문할 수 있습니다.
4.1/5 · 후기 5개
최근에는 주말 숙제를 마지막 날까지 미루는 일이 다소 줄었습니다. 시험 일주일 전이라 다른 과목 과제가 많아 영어 숙제를 자꾸 미루고 답지를 먼저 보곤 했습니다. 화요일 방과 후, 교재를 펼쳐 둔 자리에서 해석이 매끄럽지 않은 문장은 수식어를 괄호로 묶었습니다. 개신동에서 수업을 마치기 전 선생님이 그날에는 컨디션을 살펴 숙제를 며칠치로 나눠 주셔서 부담이 줄었고, 모르는 해당 문제는 편하게 질문할 수 있었습니다.
학교 자습을 마치고 돌아온 아이가 가방에서 영어 자료를 꺼내길래 숙제부터 하려나 했어요. 전 같았으면 뜻을 한 번 보고 바로 넘겼을 텐데, 문장 전체를 몇 번 되짚는 모습이 조금 낯설었습니다. 그런데 단어 뜻만 쭉 외우는 게 아니라, 옆에 적힌 예문을 작은 소리로 다시 읽고 있더라고요. 개신동영어과외를 살펴보던 무렵에도 이런 부분을 눈여겨보게 됐어요.
며칠 지나 서술형 문제가 새로 나온 날에도 비슷한 장면이 보였어요. 문제를 풀다가 모르는 단어가 나오자 사전을 찾기보다 그 단어가 들어간 예문을 먼저 한 번 더 읽었습니다. 그리고 여백에 짧게 표시를 해 두었길래 무슨 뜻인가 봤더니, 나중에 다시 볼 이유를 적어 둔 흔적이었어요. 예전에는 틀린 곳만 지우고 지나가던 아이가 자기 손으로 다시 볼 자리를 남겨 둔 게 신기했어요.
아이는 개신동에서 이어간영어과외에서 선택지마다 맞고 틀린 이유를 짧게 적는 방법을 익힌 뒤 답을 고른 이유를 문법 근거와 함께 설명합니다. 작은 차이지만 스스로 다시 볼 곳을 정한다는 점이 유난히 기억에 남았습니다. 목요일 숙제를 시작하기 전, 문제집을 정리하던 자리에서 아이가 수행평가 글을 쓰기 전 핵심 문장 세 개를 먼저 적었습니다.
아이가 “여기서 대명사가 뭘 가리키는지 볼래요”라고 말했습니다. 저녁 식사 뒤에 공부를 정리하던 중 채점한 자료 옆에서 아이가 모르는 단어보다 문맥이 막힌 문장을 먼저 체크했습니다. 개신동영어과외를 이어가며 수업 초반에 선생님은 아이가 계속 처음부터 다시 읽으면 멈춘 지점부터 이어보게 했습니다. 아이는 다음번에는 듣기 자료를 처음부터 반복하지 않고 필요한 구간만 찾았습니다. 첫 수업 날, 틀린 답을 말한 뒤 왜 그렇게 생각했는지 이야기하는 모습이 눈에 들어왔습니다. 틀린 문제를 대하는 반응이 덜 급해졌고, 확인 순서를 스스로 잡는 편이 됐습니다.
영어 발표가 끝난 오후, 개신동에서영어과외를 받는 아이가 비슷하게 틀리는 철자만 골라 다시 써볼 자리를 만들었어요. 다른 긴 문장을 해석하다가 헷갈린 철자만 따로 모아 다시 써 봤어요. 이후 확인한 곳과 아직 남은 곳을 나누어 뒀어요.